ARM芯片架构暂时在服务器领域并不成功。不仅麒麟芯片可以运行iOS，ARM芯片也可以。我们知道一般系统遵循的是芯片架构，也就是指令集。英特尔是x86领域的领导者。从硬件技术的角度来说，你能做出这么棒的芯片。制作一个移动SoC并不容易。遗憾的是，英特尔直到现在都无法在移动领域与ARM抗衡。
为什么ARM芯片架构没有能够在服务器领域成功？
我只是小虾，我来分享我的观点。现在服务器领域绝对是x86的天下，理由也很简单，基于x86的整个生态环境已经形成了，这和在移动领域ARM占有很高的市场是一样的原因，也是整个生态环境阻挡了后来者。个人认为这是两个已经各自成形的圈，想要进入对方的领域确实都很困难。Intel在x86领域是老大，从硬件技术的角度看，做那么牛的芯片都可以，做移动SoC那还不是轻而易举，可惜的是Intel到现在为止在移动领域也没法和ARM抗衡。
ARM要做服务器芯片，优势是功耗，但要把性能做到Intel一致，还是要努力。另外，像虚拟机等配套的软件应用也要跟上，所以，不是说ARM架构没法和Intel比硬件性能，而是要在整个生态系统下进行比较。个人认为，如果ARM没有必杀技，或者x86体系没有出大的乱子，这个格局的改变还需时日。所以ARM芯片架构暂时在服务器领域没有成功。
麒麟芯片能运行iOS吗，为什么都是ARM芯片？
一不只麒麟芯片能够运行iOS，只要ARM架构的芯片，估计都能行我们知道一般系统是跟随着芯片架构来的，也就是指令集来的。比如windows和X86架构是构成wintel联盟的。而苹果的A系列芯片是基于ARM架构的，这理论上意味着只要是ARM架构的芯片，都有可能运行iOS的。而麒麟是采用ARM架构的，华为也没有基于ARM架构进行修改，用的还是公版的CPUGPU，所以理论上来讲，是肯定没有问题的。
当然这只是理论上的，还有很多东西需要详细考虑。需要具体分析。但第二个问题是麒麟没有机会运行iOS，但这只是理论上的。麒麟芯片基本没有机会运行iOS系列，因为苹果不想。我们知道苹果手机卖的这么好的原因是iOS系统，体验好，流畅，生态好。这也是苹果的卖点之一。如果麒麟芯片可以运行iOS，那么华为在自己的手机上更换iOS系统，苹果的手机优势就没了。到时候谁买苹果，不都换成华为了吗？所以基本上，想想就好。不能实现的，属于一辈子不可能实现的系列。
