其实TD-LTE和FDD-LTE之争只是TDD和FDD之争，也可以说是3G时代的延续。因为发射器和接收器不会同时工作，所以它们之间没有干扰的可能性。最后，中国通信行业走过了2G时代，看着3G时代，跟着4G时代。到了5G时代，它可以骄傲地与欧美并驾齐驱，并开始超越，这与中国移动的TD-SCDMA和TD-LTE组网是分不开的。
FDD和TD的区别是什么？
大家都知道，LTE通常分为FDD LTE和TDD LTE。提起TDD，稍微懂一点通信的同学，一定会想到中国移动。一直以来，中国移动就是TD/TDD的代名词。今天就来探讨一下FDD和TD的区别。频分双工(FDD)，也称为全双工，操作时需要两个独立的信道。一个信道用来向下传送信息，另一个信道用来向上传送信息。
两个信道之间存在一个保护频段，以防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰。时分双工(TDD)，也称为半双工，只需要一个信道。无论向下还是向上传送信息都采用这同一个信道。因为发射机和接收机不会同时操作，它们之间不可能产生干扰。FDD双车道，一个车道只能走一个方向，双向互不干扰。TDD单车道，不同时间允许走不同的方向TDD相对于FDD，有哪些优势呢？优势如下1能够灵活配置频率，使用FDD不易使用的零散频段2可以通过调整上下行时隙转换点，灵活支持非对称业务3具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本4接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度。
缺点也很明显1TDD系统上行链路发射功率的时间比FDD短，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站2TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰3为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率4 因为高速运动下信道变化快，TDD分时系统导致手机报告的信道消息有所延迟，所以TDD系统在高速场景下不如FDD。
为什么中国移动搞TD-SCDMA和TDD LTE？FDD是不是更具有优势？
应邀回答本行业问题。中国移动搞TD-SCDMA和TD-LTE，并不是因为中国移动特立独行，而是作为中国实力最雄厚的运营商，必须扛起支持国产标准的大旗，而也是由于中国移动这么多年的坚持或者说是不得不坚持)，才有了中国在5GNR标准之中的领先地位，可以说，中国移动对中国的通信业的崛起是做出了巨大的贡献的。
如果经历过中国通信业完全没有话语权，只是欧美设备商倾销市场的时代，就知道为什么要有一个中国自己的标准了。这个标准的商业化程度由于欧美的设备商终端厂家等的暗搓搓的抵制，是三大3G标准里相对产业化最不成熟的标准。但是这个还真的没办法，因为当时的FDD欧美的力量太强大了，中国很难从走杀出一条血路，也只能
早在3G时代，中国的TD-SCDMA标准就成为国际3G三大标准，但这个新标准太不成熟，当时其他国家的运营商很难部署。于是，培育和完善TD-SCDMA的重任就交给了当时最强大的中国移动。中国的TD-SCDMA成为国际通信标准，对中国通信产业的崛起起到了巨大的作用。现在回想起来，可以说这个事件是可以写进历史的。
