佳能的镜头系统比较大。从卡口上看有三种镜头，分别是ef镜头包括ef-s镜头rf镜头ef-m镜头。这种镜头性能差和用户素质有很大关系。EOS单反相机使用ef镜头，EOSr全画幅无镜相机使用rf镜头，apsc画幅EOSm无镜相机使用ef-m镜头。
佳能750D搭配哪个镜头比较好？
现在生活条件好了，偶尔出去旅游的机会也多了，如果不是专业发烧友的话，并且你还没有买定离手的话，可以考虑一下用佳能750D机身配一个能够一镜走天下的佳能18—200mm镜头，或者适马18—250mm镜头。看你发的照片里，显示的是一个套机，里面配有两个镜头，一个是18—55mm，另一个50—250mm的。
前一个镜头拍不了远景中的特写，后一个镜头拍不了大场景。所以，个人认为，这种套机作为入门级相机来说，没有必要。外出旅游，最怕的是背着沉重的器材，结果分不清是旅游还是去体罚自己。我们旅游的过程中也没必要为了取景不够再去换镜头。而18—200mm镜头，完全能够胜任从大场景到特写的拍摄。其实，还有一种选择是，不妨看看购买一台微单相机，机身轻巧，还能换镜头，个人觉得最适合旅游携带。
佳能新出的ef-m卡口32mm f/1.4的镜头素质怎么样？值不值得买？
以一个长期从事摄影和修片的角度凭经验告诉你 32mm f/1.4这款镜头肯定不多，值得推荐。分析看您问这个问题估计您至少是摄影的中级选手，所以农资君简单说，单从口径1.4看就可以，而且除了经典款之外，所有的东西都是买新不买旧，新镜头肯定会用新的技术的。综上所述这款镜头不错，值得推荐。建议摄影镜头昂贵，且焦段比较多，农资君提醒慎重入手，当然专业除外。
佳能EF-M55-200和22-250哪个比较好？
这两个镜头的水准是差不多的。成像质量相差不大。但是EF-M的镜头通常给人的感觉是普普通通的，不太出彩。实际上，这些镜头都还可以。你要相信现代光学设计的巨大力量，一个廉价的镜头也能设计的很好。这类镜头表现不佳，和使用者的素质又很大关系。因为EOS-M微单的定位不高，所以大部分是普通家庭购买为主。资深摄影爱好者购买的很少。
所以，造成了品质不佳的印象。这两个镜头如果对比，如果是家庭使用，我建议还是买22-250mm。我的论点和大部分摄影爱好者不同。一般人不推荐大倍率变焦镜头。我是深深了解这类镜头的，其实品质是可以的。就是看谁来使用。如果你善于使用，这类镜头普遍不差的。大倍率镜头因为有超长焦一端，所以在使用长焦端时很容易因为抖动而造成照片模糊。
佳能EF镜头和RF镜头有什么区别，主拍人像和花草，家用应该选哪一款？
佳能镜头体系比较庞大，从卡口上划分一共有三种镜头，分别是ef镜头含ef-s镜头rf镜头ef-m镜头。这三种镜头并不能通用。其中EOS单反相机使用ef镜头，EOS r全画幅无反相机使用rf镜头，apsc画幅EOS m无反相机使用ef-m镜头。ef镜头是目前焦段最丰富，性能规格最全面的镜头体系，通过转接环可以用在r和m无反相机机身上，但是反过来，rf镜头和ef-m镜头是不能转接在EOS单反相机上使用的。
对于拍摄人像和花草，我个人认为ef镜头还是选择性更多的。前提是相机机身最好是单反相机，全画幅apsc画幅都可以。当然，r和m系列的无反相机也可以通过转接环使用ef镜头。ef镜头体系中人像镜头有很多，比较经典的有50mm f1.285mm f1.2135mm f2.0以及变焦镜头70-200mm f2.8等等，拍摄花草选用微距镜头100mm f2.8是非常不错的选择。
关于镜头的性能和画质，当然是最新的rf镜头最好。因为无反光镜相机的法兰距离很短，镜头背面可以更接近cmos，画质可以比单反相机和镜头组合更好。Rf镜头在画质上可以比ef镜头做得更好，光圈也可以做得更大。一个最直观的提现就是很多ef镜头受到技术的限制。最大光圈下清晰度一般，画质较差，而rf镜头在最大光圈下仍能保持清晰的对焦成像。
