作为佳能的次优系列，机身性能和做工都没问题，但会比旗舰机逊色。比如5D4的高感光度和宽容度相比上一代并不明显，也无法和尼康D810相比。佳能EOS5DMarkIV，是佳能著名的EOS5D系列的第四代，属于佳能单反的高端产品。
佳能5d4和1dx2怎么选？
这两款相机根本不在一个档次上，是面向不同人群推出的产品。佳能 EOS 5D Mark IV，这是佳能著名的 EOS 5D 系列的第四代产品，属于佳能单反中的高端产品。不可否认，佳能在前两代产品沉淀了海量用户和极佳的口碑。虽然 EOS 5D Mark IV 搭载了一些具有实验性的小技术如全像素双核 RAW，但其整体升级并不明显。
比如和上代相比，5D4 的高感和宽容度提升并不是很明显，和尼康 D810 没法比。一台相机的优劣是有很多维度的，比如操控高感连拍对焦速度对焦/测光静度续航兼容性等等。可以说，EOS 5D Mark IV 依然是一台中庸之作。有人打趣道老法师才买 5D4。它不及尼康 D810，不及索尼 A7RII，更不及随后发布的尼康 D850 和索尼 A7RIII。
佳能 EOS-1 D X Mark II，这是民用数码单反中的巅峰之作。也是佳能目前的旗舰级单反。和尼康 D5索尼 A9 同属于目前最顶级的相机产品。其受众都是体育/新闻/生态摄影师的必备利器——在极限环境下依然对出片有要求的人群。回到你的问题，你平时主要拍风光和人像，这两者在某种意义上是有一些冲突的。
当下，佳能5d3和5ds若价格相同，哪个更值得拥有？
我试拍过佳能5dsr，因为现在手里只有一个1DX，一直想上5000万像素的5dsr，恰好老朋友手里有一台，白天室外和灯光下室内做过拍摄，所以有一些经验和建议可以分享一下。毕竟5000万像素，室外拍摄之后存储时间长，画质不要怀疑，非常棒。室内灯光下拍摄，尤其是变化很快的灯光下拍摄，非常容易出现问题，曝光不准，模糊等等。
佳能5D4与1Dx哪个性能更好？
既然头条邀请回答了，我就说说我的看法。首先声明这两台机器我都没用过。不过他们的前一代也就是1Dx一代和5D3我都用过。下面就以我用过上一代机器的经验简略说一下我的观点。1Dx2和5D4差异可以当做类比，如有出处还请见谅。1Dx作为佳能的旗舰相机，有着出色的性能以及做工，还有极度放心的使用体验。5D3作为佳能的次顶级系列，机身性能和做工也没问题，只不过和旗舰机比会逊色一些。
接下来二者区别一样一样说对焦5D3号称有着和1Dx相同的对焦系统，不过这仅仅是号称，只是表面参数上的一致，差距还是有的，当然5D3的对焦也接近完美。他俩对焦性能只是在某些情况下才有差距，例如用超长焦镜头时对焦速度上差距明显我自己本身没有超长焦头，是玩了那些打鸟老头的器材体验到的，还有就是在用超大光圈头例如85 1.2这样的头在最大光圈下的对焦有些差别，用1Dx会很放心，5D3或多或少有略微跑焦的可能性，只能有跑的可能性，并不是肯定会跑。
其余情况例如用大三元镜头啥的对焦差距不大。还有比较大的区别是智能伺服对焦，或者说连拍时候的对焦，例如打鸟时候对焦，要是要求高点，5D的基本可以当成个摆设了，只要飞得快，连拍情况下想对上焦不容易，1D的成功率高很多。5D4的对焦与1Dx2的差距应该和这个差不多，差距肯定会有，只不过分使用情况而已，5D4的对焦已经非常完美了。
1D测光和5D测光最明显的区别是，1D有一点测量联动，而5D没有。顺便赞一下尼康。尼康的入门机都有一点测量联动。系列1D测光肯定比5D更智能可靠，对场景色彩的分析也更细致准确，但在极端条件下还是有明显差距。测光能力是相机自动化程度的体现。好的测光系统能为相机增色不少。当然，5D测光也不差。也许这个差距对体育和生态摄影师来说意义重大。反正我不是特别注重测光。
