联通主要是3.4G网络，电信是2.4G网络。在网络质量上，中国移动比中国联通和中国电信更有优势。中国移动、中国联通、中国电信都有2G、3G、4G网络。就简单通话来说，现在的移动网络主要是2.4G网络，主要是4G网络，没有4G的地方会回落到2G。但由于其网络的特殊性，基本上是2.3.4G网络同时运行。未来2.3G网络可能会同时退出，但需要很长时间。
印度的网络水平怎么样？
前两天印度一个黑客组织，发动了一些网络攻击。根据一家网络公司的说法，印度黑客有组织地希望窃取相关的病毒信息，甚至可能想制造混乱。针对这件事印度媒体也有报道，甚至引发了红客的集中反应，对印度黑客组织下了战书，要和他们正面PK。不过目前没有看到印度黑客组织方面的什么正常回应。这件事，事发突然，信源也并不多，不过却让人们开始更加关注印度黑客，特别是网络战的能力。
首先需要说的是，很多黑客组织并非是政府组织，很多只是一些电脑技术爱好者的民间联盟，诉求也不同。有的可能是从经济利益角度出发，组成的组织，实施的黑客攻击有的则可能出于更大的目标，比如政治或者战略目的。在民间，这个可能就叫黑客组织在官方，可能就叫网军。比如伊朗的核设施电脑在过去几年曾将遭到一个叫做震网病毒的袭击，伊朗就指责是以色列和美国的网络战造成的。
如果属实，这就是美国和以色列网军的杰作。因此对官民不同的类似组织应该区分。这次印度的黑客组织就不代表印度政府和官方，只是民间的行为。印度民间的黑客其实能力还不错，因为印度科技实力在某些情况下还是很强的。很多西方公司纷纷在班加罗尔等地设立印度办公室进行研发和培训。很多印度大学生进入欧美大学攻读计算机等专业，也要比很多国家更容易。
一是因为印度精英都说英语，语言关没问题，交流更顺畅二是因为印度和西方大学之间意识形态差不多，彼此共享和开放力度更大。这就造成了印度计算机精英在整个西方都比较多，最知名的就是谷歌CEO和微软的二把手都是印度裔。从这个角度来讲，印度的网络实力还可以。例子很多——过去印巴之间经常爆发网络黑客大战。不是巴基斯坦黑客入侵了印度核设施，就是印度黑客黑掉了巴基斯坦的重要网站，彰显印度实力。
特别是2008年印度孟买发生了系列连环恐袭，造成上千人死伤，印度指责巴基斯坦恐怖分子负责。此后印度黑客进入了巴基斯坦许多重要的政府和企业的电脑，给巴方造成严重损失。所以由于印度整体上具有较高的软件和计算机水平，能比较轻松地开发和引进先进服务器和超级计算机，特别是大批高水平的民间黑客进入官方渠道更畅通和便捷，印度网军能力不容小视。
就单纯打电话，移动联通电信都用哪个网络？哪家质量比较好？
就单纯打电话，移动，联通，电信用哪个网络？哪家网络质量好？受邀回答问题。1.移动，联通，电信都有2G,3G,4G网络。就目前而言，移动的3G网基本已经退网;联通的2G网在城市内也基本退网，偏远地区及农村可能还有部分的2G网，不过随着4G网的进一步完善，2G网也会逐渐的退出历史舞台。电信呢，由于其网络的特殊性，基本上是2.3.4G网络同时在运行，电信未来可能会2.3G同时退网，不过需要很长的一段时间。
因此，就单纯通话而言，目前移动的网络主要为2.4G网络，以4G网为主，没有4G的地方会回落到2G。联通主要是3.4G网络，电信为2.4G网络。2.哪家网络质量好呢？如果就通话而言，在4G网络覆盖好的情况下，肯定是4G网络通话质量更好(前提是开通VoLTE的情况下，而且需要手机的支持.VoLTE通话接通快，通话清晰度更高三大运营商的VoLTE通话质量都是差不多的。
如果不是在VoLTE通话环境下，移动通话回退到2G，联通回退到3G，电信回退到2G。移动2G和4G基站是三大运营商中最大的。凭借强大的网络覆盖，他们的通话质量比其他两家运营商更有保障。联通的基站数量最少，网络覆盖在三大运营商中最差。在网络质量上，中国移动比中国联通和中国电信更有优势。
