国产手机可能限于成本或者根本不把你挂在家里，根本用不上好屏幕。据我所知，lg说第二个没人敢说，因为我也有大量使用苹果手机的经验。lg屏幕的透明显色非常接近现实，特别适合文字阅读。夏普和三星并列第二。我的小米note是夏普的手感不错，但是不够通透，色温有点红。有人会说三星第一，但是屏幕太华丽，颜色偏，刺眼。jdi和天马并列第三jdi。天马的屏幕还不错，还有很大的提升空间。希望天马让AUO BOE早日崛起，其他的因为使用量小没见过。
国产手机屏幕和LG以及夏普屏幕究竟差别在哪里？为什么大家都在喷天马屏幕？
首先我感觉屏幕是智能手机最重要的配件，因为很很多信息都是它传递给人们的，譬如要通透眼睛看着不容易累。第一屏幕色温不能太高，太高刺眼，这个色温不是人为调的那样所有的内容会变色。另外调色温感觉有点扯淡，差屏幕再调还是垃圾！还有显色要正确，别偏色第二触摸要灵敏特别是贴钢化膜以后还要不能影响灵敏度特别是点触和滑动。
现在手机都卖参数啊，屏幕也一样参数是高了体验越来越差了，什么漏光，阴阳屏，发红，屎黄。还有别做2.5d好不好，贴个2.5d钢化膜岂不更好，膜都买不来！国产手机可能是限于成本或者上家根本不吊你，根本用不上好的屏幕，目前我所知道的面板，lg说第二没人敢说第一，因为苹果手机大量使用我也有体验，lg屏幕通透显色非常接近真实，特别适合文字阅读夏普和三星并列第二，我这块小米note就是夏普感觉还不错只是不够通透色温有点红，有人会说三星第一可是屏幕太过艳丽显色有偏差还刺眼jdi和天马并列第三jdi差死了，天马屏幕做的还不错有很大提升空间，希望天马了友达了京东方了尽快崛起，其它因为使用量小没有见过不做评价。
华为Mate20和红米K30都是LCD的屏幕，哪个屏幕能更好一些？
谢谢您的问题。两者比较，我比较喜欢红米K30，与LCD的工艺有关。关于屏幕刷新率。华为Mate20的刷新频率是60Hz，来自于多个厂商。红米K30屏幕刷新率可以切换于60和120Hz，分辨率为2400x1080像素，运行MIUI 11系统，有自适应鲜艳和标准等三种色彩模式据说来自于深超光电或天马。红米K30的高刷新率与骁龙730G处理器配合，玩游戏日常应用有所保障。
开启120Hz模式时，红米K30比较耗电，4500mAh电池是另外一重保障。红米K30的120Hz屏幕让用户对高刷新率屏幕有较好的使用体验。关于屏幕工艺。红米K30打孔屏是比较成熟的，而且创新地将两颗前置摄像头挖孔，成本和工艺难度会较高，但集成美观。红米K30还对玻璃进行加固，优化了偏光片点胶工艺，LCD屏幕没有发黄，发黄是LCD挖孔屏的痛点。
红米K30的工艺创新是比较肯定的，红米K30 5G版不到2000元，还是很良心的。LCD屏幕或被取代。随着显示屏幕的发展，手机屏幕由CRT到LCD，又迎来了最新的OLED。OLED具有对比度高饱和度高较为轻薄折叠延展好等优点。所以今后最早2021年，OLED将逐步取代LCD成为新的手机面板，目前已经进入OLED产业爆发期。
天马屏与夏普区别有哪些？
非要说的话，有以下几点吧1夏普屏色彩还原不准，默认待机界面的蓝色 有些紫，天马正常，对比看起来很明显。2天马屏太黄了，夏普没有这个问题，色彩饱和度夏普也很好。3天马屏过于暴光偏白看起来不自然，看久了会刺眼。4夏普屏颜色稍黄，显示效果好，比天马暴光低，不会刺眼一般来说，只要夏普的不漏光，夏普屏看起来更舒服。
天马大部分是冷屏，夏普大部分是暖屏。屏幕上会有一些差异。虽然屏幕在出厂时会通过非常严格的标准测试，但没有什么是100%完美的。手机厂商手里肯定有残次品。因此，我们的消费者可能会买到有缺陷的产品。所以，不能说谁好谁坏。这是必然的。还有，冷屏和暖屏看个人喜好。其实亚洲人更喜欢冷屏，欧美人反而更喜欢暖屏。
