但是要说对人脸识别的看法，就在刚才，我自己的人脸识别技能，因为其严重的剧透，毁了一部我想看的电影，这是事实。那就是今天给大家分享的人脸识别毁了一部电影的故事。很高兴为你解答。我认为人脸识别技术的优缺点是显而易见的。这里给你总结一下。希望对你有帮助。
人脸识别的优劣？
很高兴为你回答，我觉得人脸识别技术优缺点明显，下面给你总结了一下，希望对你有帮助。优势一自然性，是指通过观察人类所具有的自然性的脸的生物特征来进行身份的确认，识别方式非常方便，用户不需要持有证书或者进行其他操作二难以察觉的被识别的脸部图像信息可以积极地取得，被实验者无法感知，脸部识别是利用可见光取得脸部图像信息，或融合红外线和可见光的多光源的脸部图像识别技术。
这种特殊的采集方法不会被人发现，不会陷入伪装的状况。三非接触性，与其他生物识别技术相比，脸部识别是非接触的，用户不需要脸部和机器直接接触，多个人可以连续进行脸部图像信息的识别和筛选。四非侵入性面部识别的非接触性也给被采集者带来非侵入性的体验。 人脸的采集，不需要被采集者协助，也不需要被工作人员介入。
另外，脸部是露出的生物特征，脸部的识别收集一般容易被接受。劣势由于人脸有相似性，所以个体间的差异很小，所有人的脸的结构都很相似，加上化妆的隐藏和双胞胎的自然相似性，认识的难度就增加了。 另外，脸部有变性，脸部形状不稳定，根据脸部的变化会产生很多表情，根据观察角度的不同，脸部的视觉图像也会不同。 另外，脸部识别还受到光的条件脸部很多遮蔽物年龄等多方面的因素的影响。
对于智能人脸识别系统，你如何看待？
要说科学技术呢，我不懂。但要谈起对人脸识别的看法，就刚才，因为我自带的人脸识别技能，因为它的严重剧透，毁掉了我要看的一部电影，却是事实。最近有部电影不是挺火的，讲一位老父亲的女儿有天放学没有准时回家，第二天也找不到人影，从此失踪，老父亲于是到女儿的社交网络里抽丝剥茧，最后终于把女儿营救的故事，名叫网络迷踪。
可是看完以后，你会发现，这部电影的悬疑线完全是由3张照片组成1Vick警官和儿子Robert的facebook头像2Vick警官和嫌犯的合影3失踪女儿You cast直播间里，粉丝fish-n-chips的照片1Vick警官和儿子Robert的facebook头像当影片开场后25分左右，老父亲第一次对Vick警官的身份进行核实，进入她的facebook页面，我们可以看到她的头像就是自己和儿子的合影。
而当影片刚进行到第28分，老爸打开女儿的社交页面，底下也赫然显现警官儿子Robert的头像。这张全片终极大剧透的画面的出现告诉我们女警官的儿子Robert和老父亲的失踪女儿Margo必定存在千丝万缕的联系，女警官的身份一定有猫腻！！这也同时意味着，这部电影对我来说，还没看到一半呢，就失去了意义。大家看看下边这张图，这两张照片里的男孩不是很容易看出是同一个人的嘛？！一个出现在25秒，一个出现在28秒，不是记忆度正热的时候嘛？！一个在警官的网页，一个在被害人的网页，不就暗示了警官是失踪案的幕后黑手嘛？！导演！我想请问你为什么要这么做？！再加上，影片的后半段里，导演还加入以下情节Vick警官和老父亲说是总部派她来处理该案结果证明是她主动请缨来处理这件失踪案Vick警官在与父亲视频通话时，她的儿子Robert曾一度如画，Vick当老父亲的面对儿子说交给我来处理，我能处理好这事儿。
导演，你有多看不起你观众的智商？2警官2维克和嫌犯的照片是三张照片中最隐蔽的。原因是照片第一次出现是在影片开始前24分钟，而被告嫌疑人自杀的视频是在影片后半段1小时14分流出的。两者距离比较远，增加了老父亲脑海中对嫌疑人面部识别的反射弧。但鉴于嫌疑人脆弱又神经质的面容给人印象非常深刻，被发现的可能性也很大。
