那些怀疑美国工业和技术能力的人，基本上是没见过世面的井底之蛙。他们已经被HQSB等一堆简体中文媒体洗脑到脑残了。即美国虽然总体水平不高，但其灵活的学科设置为顶尖学生提供了成长的土壤——美国的顶尖理科生其实并不比中国少，而且因为中国的顶尖理科生都擅长计算和理论，美国注重实践，所以会有很多实践型人才，美国的理科生类型也比中国丰富。
感觉很多人都说美国科技强，我想知道美国的科技优势侧重哪方面？
美国的科技优势，互联网和人工智能，军工，制药，航空，航天，半导体等。美国的互联网的发展主要集中在，大数据，无人驾驶，人工智能，搜索，电子商务，还有操作系统。我估计除了电子商务基本上，美国都是世界第一。这些都是代表未来的新科技。美国的军工，有世界最大的航空母舰，最先进的轰炸机B2隐形轰炸机，f22第五代隐形战斗机，最先先进的直升机v22鱼鹰。
世界最先进的朱姆沃尔特级驱逐舰等等，美国军工是美国霸权的重要保证。也代表了美国航空技术的发达。美国制药，全球10大制药公司，美国有6家公司上榜，第一年收入超500亿美元。辉瑞制药，强生公司，美国默克集团，艾伯维 吉利德科学，安进制药 。中美医药公司市值对比美国千亿美元市值16家 中国千亿元市值仅3家。
中国和美国制药的差距还是太大了。美国航天，美国是世界上第一个登月的国家，好奇号火星探测器，2012年8月成功登陆火星表面。它是美国第七个火星着陆探测器，第四台火星车，也是世界上第一辆采用核动力驱动的火星车。埃隆马斯克的重型猎鹰有效载荷63.8吨最大起飞重量1428吨。完爆现在任何火箭。为了省钱火箭用的是梅林-1D发动机，这种老式发动机，如果是最新的话实在难以想象。
美国的科技和工业制造能力到底有多强？如果它落后别国了，美国奋起直追的能力如何？
怀疑美国工业和科技能力的，基本都是没见过世面的井底之蛙，被HQSB等一堆简体中文媒体洗脑洗成脑残的。改革开放以来，随着外资的到来和对外交流的增加，国内工业能力和科技水平有了长足的进步，但跟美国比，差之甚远。在很多领域，我们模仿的速度，还没有它们原创的速度快，差距有多大？在航空领域，B52轰炸机50年代研发的产品，是喷气推进商用化后10年内成熟的商品。
国内研究喷气推进已经60多年，在B52问世60多年后，至今也造不出这样的飞机。黑鸟SR71，超音速3倍巡航飞机，诞生于60年代，已经50多年，我们至今也造不出来。在航天领域，60年代末，土星5号把人送上月球，土星5号推力达5000吨，比我们现在的最大火箭还要大得多。我们从50年代研究火箭，至今已经60多年，而土星5号是大型火箭V2诞生20多年后的产品。
美国在把卫星送上天后几年内就把探测器送到了火星轨道，并在十几年内，把自动实验室送上了火星地面。我们卫星上天至今已经近50年，至今没有能力送探测器到火星轨道。美国在工业领域，都是因为利润因素主动让出市场给其它国家，日韩都是因为这个因素取得的成功，而不是美国因为技术原因竞争不过它们。美国看中的市场，绝大多数国家都竞争不过。
感觉欧美国家的人读研的不多，为何科技却很发达？rn
我有许多学生散布在世界各地求学，我原来也有同样的疑惑曾与他们有过广泛的探讨。西方发达国家的教育价值取向与我国有些不同，我们是基于国家发展对人才的需要而培养合格的建设者，而西方国家的教育完全基于家庭的期望和个人的兴趣，数学工程等专业难学，感兴趣的人比较少，因此真正愿意学的人就相对较少。但他们都认为，西方国家基于个人兴趣和基本教育阶段的分类分层教学效果十分明显，那些真正感兴趣的少数人在各个学科领域都是牛人，不是我们这些做题专业师短时间能与之比肩的。
其次，西方发达国家在人才培养上完全是务实的。他们认为创新和发明是少数天才的事情，大多数普通人不需要把时间和精力花在生活中不需要的知识上。所以他们很多学校的生活学习务实的教育理念很流行，沿着自己的兴趣发展是很常见的。无论生活在国内还是国外，我们接触的普通人都比较多，所以我们有一种错觉，就是在欧美留学的外国人很少，因为那些做了博士研究的欧美人都是在研究机构、跨国公司或者大学的实验室里。
