许多获奖照片都是用35mm到50mm的镜头拍摄的，徕卡的M6 35mmf/1.4镜头成为了一个人文传奇。感觉自己不是专业摄影师，不需要配备更高级的镜头。哈哈，你的选择配置就像一个酷女孩的。相机是尼康D850，镜头是35和70-200。略有不同的是，我多了50。
尼康D850相机配35 1.4镜头和70-200 2.8镜头是否够用？
谢邀！哈哈，你这选择配置正个酷妹儿一样，相机尼康D850，镜头35和70-200，稍微不同的是我还多了一个50定。英雄所见略同！呵呵！对于酷妹儿这种业余爱好者来说，100%的足够满足使用了。酷妹儿自驾游的时候比较多，多数情况下是拍风景。谁让这大自然的美景这么招人稀罕呢？扫街其次，就是到了一个新的城市和古镇这样的地方，拍拍建筑和风土人情，拍摄人物再排后了。
尼康相机像素比较高，已经完全适合我这种小白级别的需要。我感觉，我不是专业摄影师，也没必要配备更高级的镜头了。35用来拍微距，花花草草，50定拍拍人物，70-200拍风景，不打鸟，尼康相机D850作为宽幅相机，宽容度足够，够用了。我是酷妹儿，一个业余旅游爱好者，如果您喜欢我的回答，请动动手指点赞关注酷妹儿圈。
请教尼康镜头28mm1.4和35mm1.4俩镜头各自的优劣及主要适用范围？
这两款镜头很难分出上下高低。一35mm焦段是人文摄影的经典焦段，号称黄金焦段。官方介绍为35mm广角的快速定焦镜头。它比常说的标头50mm稍广，但又不失真实。它可能涵盖更多的元素，方便交代场景，又足够突出主题。配上了f/1.4的大光圈，一机一镜足矣！很多获奖照片都是35mm到50mm左右的镜头拍摄的，当年的徕卡的M6 35mm f/1.4镜头成为人文传奇。
严格来说，35mm不该算作广角，应该说是稍广一点比较合适吧。二28mm1.4是今年的新品。官方介绍为一款大光圈定焦广角镜头，拍摄角度与人眼所见的视野近似，自然渲染空间和还原景深，通过预期的构图和视角实现影像创作。相对于35mm，28mm焦段可以算得上广了，可以涵盖更多的元素，但是畸变稍微厉害了，24mm畸变非常严重了，28mm正好居于中间。
尼康50.1.4比50.1.8定焦镜头的价格相差一倍，两者从成像与做工角度看值吗？
摄影器材，一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。十倍价格换取一点性能提升，是摄影器材普遍存在的，摄影器材有性价比高的，也有物有所值的。501.8扔火堆里，烧完了只能剩下几个金属触点和电路板的几滴金属。除了塑料就是树脂。581.4扔火堆里，烧完了是金属壳和纯玻璃镜片。10倍差价，换来的是金属外壳和更好的镜片。
还有对焦环丝滑的阻尼，舒适的手感。至于画质的区别，主要在边缘控制畸变控制分辨率色彩几个方面有立竿见影的区别。而那一点区别，是你用后期软件需要费半天劲才能达到的分辨率焦外顶级头色彩再高明的后期也很难达到，而人家只需要咔嚓一下就完了。但是最新501.8画质收2档以上仍然是可以秒杀一众5000元以下变焦头的存在。
家里买了18-10518-200的同学可以考虑一个。价格不贵而且他们能体验到大光圈带来的不一样的浅景深效果，和105140200的展平效果不一样。50有更好的空间感。518用尼康apsc阵营的3000-7000系列收到了2.8的光圈，可以让人看起来像头像。你可以在全画幅50岁的时候挂断电话。610d750d套套用户几百块钱就可以体验对焦和基础摄影学习的效果。
