比如南方21个省,传统的电信站点也是被电信赶超的地方。可以说电信现在已经快赶上移动覆盖了。在南方,移动…电信…联通的格局还会保持一段时间。同样,在北方,中国移动……中国联通……中国电信的格局依然存在。变化是中国电信和中国联通都在互追。中国联通也在大力投资900M,都是广覆盖的频段。因此,可以预测,一段时间后,三家运营商的表面覆盖范围将不会有太大差异。最大的区别是在地下商场,超市,车库等。这是手机。
联通的信号覆盖率怎么样?
应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因,一直有南电信北联通的说法,联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的,南方区域有所欠缺,在城市区域覆盖不错,其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因,联通是牢牢的占据了北方十省(北京天津河南河北山东陕西内蒙辽宁黑龙江吉林),在北方区域网络建设还是不错的,信号覆盖略低于移动,但是高于电信。
联通的频谱比较吃亏,深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据,缺少低频的联通的深度覆盖略有不足,这个是由于无线信号的频率越高,穿透衰减就越大,在一些室内区域,如果没有室内分布系统覆盖,可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候,联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了,却又被卖给电信。
后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好,也让部分人吐槽联通的信号不好,也是因为这个原因。4G时代,电信开始对800M进行深耕,上了大量的B5频段的LTE基站,才加强了LTE的深度覆盖。而联通没有频点可用,想上也没办法。不过,联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善。联通的2G总算是要退光了,联通也有低频了。
2019年联通筹措了资金,花了348亿采购了41.6万个基站,主要就是900M基站,和部分1800M基站,就是为了4G的覆盖问题,1800M的高频将会用来增加容量,以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后,联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化。同时,联通也将在LTE网络上开通Volte业务,部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移,语音通话效果也会更好。
到目前为止,电信在三网中信号覆盖率和使用情况到底怎样?
客观地说,移动老底子还在,虽然技术不怎样,但舍得砸钱,也有钱砸,基站数量明摆着,当然,2G覆盖应该是最强的,但仅限于2G,可现在对比的,大多数是选4G吧!移动4G还是不如2G的,但也具有一定的优势,不同地方,相比可能有差别。比如南方21个省,传统电信地盘,也是被电信追得紧的地方,可以说,现在电信几乎追上移动的覆盖了。
同样,北方十省是联通地盘,联通的覆盖,也大有追上移动的趋势。在我看来,全国来说,移动依然拥有一定的优势,但不明显。在南方,移动…电信…联通的格局还要维持一段时间。同样,在北方,移动…联通…电信的格局也还在,变化是,电信和联通都在紧追不舍,电信加大800M频段的覆盖,联通也在大力投资900M,这都是广覆盖的频段,所以,可以预见,再过一段时间,三家运营商地表面覆盖都差别不大,最大差别在地下商场,超市,车库等,这是移动的强项!。
感谢邀请,这是一个大家都关心的问题,简单回答一句话,5G覆盖率不能超过4G!要说明问题就不是那么简单的事儿,抛开专业讲几点比较通俗易懂的5G覆盖率无法超过4G的原因。一基站数量比较\
5G的覆盖范围能超过4G吗?