实际测试下，小米10的拍照相比小米9有明显提升，尤其是在画面分辨率上。得益于小米6支持的四轴光学防抖，小米6在夜间拍摄时的成像效果不会太差。夜拍的关键核心是拍摄时的手抖问题，拍摄者拿着手机是否抖动，最终成像效果的图像非常大，所以这也是很多完美的照片都是靠三脚架等固定辅助工具完成的原因。
小米6夜拍为什么不好？
题主你好，检测手机拍摄能力水平的好坏，在一定程度上说，夜景拍摄是考量的一个关键，虽说现今智能手机的像素越来越高了，但由于受手机本身大小的限制，导致对各功能的元器件体积也随之受到限制，在白天和明亮光线下拍摄时，成像效果都不差，但一遇到夜拍和弱光情况下拍摄，就会出现噪点增多，曝光过度，丢失暗部细节等致使拍摄效果变差的情况。
之前看到网上很多用户吐槽用小米6拍摄夜景时，简直无法直视的情况，于是我就做了一次简单的拍摄尝试，结果如下图所示，暗部细节并没有丢失，且灯光也没有出现糊成一片的光晕现象，最重要的是整张照片上很干净，没有明显的噪点突显。这就得益于小米6支持的四轴光学防抖了，小米6在进行夜拍时，成像效果不会太差，夜景拍摄的关键核心就是拍摄时手的抖动问题，拍摄者手持手机时是否抖动，对最终成像效果的影像很大，所以这也是很多很完美的照片都是依托三脚架等固定辅助工具来完成的原因。
小米mix3跟oppo r17pro哪个夜拍好看？
没有必要比来比去，OPPO R17 Pro本身就能够代表手机拍照的一个方面，毕竟与大多数产品相比，它们的夜拍原理并不太相同。摄像头可以比作手机的眼睛。就像人不能只有一只眼睛一样，通常情况下，单个摄像头的光圈大小像素大小和镜头素质很容易受到局限，与专业摄影师往往携带很多镜头出门的原理相同，单颗摄像头的解决方案并不能解决手机所遇到的所有场景拍摄。
所以，双摄乃至三摄的摄像头组应运而生。大多数厂家包括问题中的mix3选择采用了广角加长焦的摄像头配置，少部分厂家如华为采用了黑白加色彩的配置。不管是使用了哪种配置，单个摄像头的缺点总归是被弥补了，两个摄像头进行互补，拍摄效率和成像效果都好了很多，至少在白天是这样。但双摄或者三摄的做法真的适用于所有的场景吗？答案是否定的，因为夜拍对手机的像素大小和感光度有着很高的要求，传统双摄所匹配的长焦镜头或是用来捕捉细节的黑白镜头为了更好的发挥其特性，往往光圈比较小。
这就有些尴尬了，小光圈在白天能够捕捉大量的细节，夜晚的暗光环境却给它带来了巨大的阻碍，由于进光量太小，这颗镜头往往无法参与到夜拍的工作上来。可以说R17 Pro开创了一个拍照的新流派。因为它搭载了带有可变光圈的摄像头组，注意，R17 Pro不只有一颗摄像头。F1.5/F2.4可变光圈的原理和人眼类似，在日光下瞳孔缩小，即采用小光圈方案在暗光环境下瞳孔放大，即采用大光圈。
夜拍，选oppor17pro好还是小米8好？
既然题主问到夜拍这么具体的功能，估计题主对于拍照功能还是比较看重的。正如某个层主所说，小米比较中庸，而OPPO则一直在拍照方面出类拔萃，R17 Pro也算是OPPO的中高端手机，作为拳头产品，拍照自然不差。在夜拍方面，R17 Pro加入了灵动光圈设计，用户在拍摄较暗场景时，手机可以自动转换光圈，增大进光量，保证照片的清晰度。
考虑到有些人拍照会有轻微的手抖或者天气太冷也容易手抖，R17 Pro还附带OIS光学防抖的功能，非常贴心。OPPO在拍照这一块一直都算是业界良心，不管是硬件还是算法优化都是业内拔尖水平。前置摄像头高达2500万像素，这已经是同价位手机中最高配置。在算法方面，既有可以提供800万种美颜方案的AI智慧美颜技术，还有AI超清引擎。
ai超清引擎主要包括AI引擎、超清引擎、色彩引擎三大功能。AI引擎用于智能识别更适合拍摄场景匹配的算法方案。Super-engine用于抑制高光，降低噪点，提高照片的清晰度。颜色引擎用来增加暗部的细节，调整分区的颜色。在三者的共同作用下，可以得到更有层次感的照片。不仅如此，考虑到夜拍经常涉及人像拍摄，OPPO还特意在算法中加入了提亮人像肤色的设置，使人与场景的间隔更加自然。
