但是这件事情做完以后，实际上对大家的影响是非常大的。在双输的情况下，显然他的团队希望能够达成一个协议，一个对他有利的协议。能不能做到这一点，目前还不知道。李稻葵：有一个技术问题，芯片生产的链条，设计、加工、切割、封装，中国做的最差是哪一部分？是设计人员经验不足，还是说生产精度不够，还是封装应用部分，或者是后加工不够，是哪里不行？魏少军：不能简单说哪个环节不行，哪个环节行。
这个链条很长，中间哪个环节都要达到最好，达不到最好，往相对低一点的档次去移。没有7纳米，那么就用10纳米，市场有什么样的需求，我就提供什么产品。长时间以来，我们依赖于工艺进步和工具进步，来获得产品性能的提升。加工工艺做好了，我就用最好的，所以不在设计上多花精力，这个工艺太贵了，我用不起。中国企业要考虑综合成本，考虑投入产出，不是简单的0和1的问题，需要慢慢技术优化的过程。
这个优化的过程，中国人有中国人的优势，中国人在这一点是可以的。在硅谷地区，是印度人和中国人在做集成电路，中国人的特质在这一方面有优势，中国人搞芯片设计的能力特别好。李稻葵：搞芯片设计很伤脑子，特别累，年轻人干到30岁就退休了，累得睡不着觉？魏少军：没有这么严重。确实睡不着觉，一颗芯片是400颗晶体管，这个系统高度复杂，确实烧脑，而且需要很多知识。
通讯芯片，要知道通讯所有系统的协议；做5G，要知道5G的东西；做生物，还要学生物的知识。对知识的要求是非常高的，但是待遇也很高。现在培养一名好的芯片工程师需要比较长的时间，大概7、8年的时间才能培养出来一个好的芯片工程师，还要有一段时间的工作积累。所以现在的工程师不是30岁退休，30岁是黄金时代，一直到50岁都没有问题。
50岁当老板了，基本上也没有问题。做芯片不会有30岁退休的，你要退休，很多人还会来请你。这个跟做金融不太一样，做金融一笔钱赚到了，30岁就退休了。李稻葵：这个行当，全球来看中国人不少。魏少军：中国人多，但是在中国的人不多。李稻葵：美国特朗普总统把中国挤跑了，中国人发财了，把这些人请回中国来。魏少军：我想特朗普总统不会这么傻，他如果这么傻，我只能笑纳。
目前光通信在芯片级是否有媲美电子硬件的表现？
2000年3月，AMD首次推出了时钟频率超过1 GHz的处理器；2001年8月，英特尔将其推向了2 GHz，并于2002年11月首次突破3 GHz。而作为回击，AMD经过长达9年的技术积累之后凭借着强大的FX-6200率先突破4 GHz，又过了两年在2013年推出了5 GHz的FX-9590。当前处理器性能的增长已经放缓，未来需要注入新的动力来驱动发展。
而这个新动力可能就是芯片级的光子计算，这是一种基于光的硬件总成，有望大幅提升性能。由日本电报电话公司（Nippon Telegraph and Telephone Corporation）赞助的科学团队近日在光子技术领域取得了巨大突破，让光子硬件首次具备了媲美电子硬件的性能和规格。未来10年你将会看到各种光学上的突破性应用，包括利用光来传输信息，然后让电子硬件进行处理。
例如，电信号将会通过Electric to Optic (E-O)设备转换为光，然后通过光传输之后再在Optic to Electric (O-E)设备中将光转换成为电流，而该电流可以被处理或者发送到下个E-O设备中。目前科学家面临的主要挑战就是功率要求，以光形态发送所需要的功率是电信号的1000多倍，而且在传输速度上也存在限制，因为每次光被吸收之后都需要进入到容器中进行转换。
而且该容器必须要在完成填满并完全放电才能通过信号，但到目前为止，构建一个足够小的电容器以实现快速转发是非常具有挑战性的。而科学团队在光学领域实现了跨越式的发展，最终在性能和功耗方面达到了媲美传统硅硬件的要求。科研团队创建了运行速率为40 Gbps的电光调制器（E-O），每bit仅42个焦耳，这意味着它的耗电量比以前的最佳实验要低一个数量级，大约半个容器为微法拉(femtofarad)。
然后，他们构建了一个基于相同技术的光接收器（O-E），并且能够以比其他光学系统低两个数量级的功率运行在10 Gbps，每bit只有1.6毫微焦耳。它也是第一个不需要放大器（节省功率）并且只需几兆法拉就具有低电容的产品。在两者的基础上，科研团队展示了全球首个 O-E-O 晶体管，它可以用作全光开关，波长转换器和中继器。
令人难以置信的多功能使其成为首款在芯片级上超过电子硬件的设备。研究人员建议它可以用于核心间通信并维持缓存一致性。科研团队通过开发一种新型光子晶体（一种控制光线的合成绝缘材料）来实现这一突破的，它是一块硅片，上面钻有一堆孔。这些孔的排列使得如果光线穿过它们会自己干扰，从而导致它被抵消。如果一条孔被阻挡，那么光就会跟随路径并被聚集成光吸收材料，将其转换为电流。
任正非提到的光芯片是什么技术？请各位专家解释下，谢谢？
