iPhone8和iPhoneX发布的时候，有研究机构做了一个调查，说iPhoneX是苹果手机成本最高的，单个手机利润也是最高的。手机行业的利润有多高？要回答这个问题，看看苹果的利润就知道了。没有手机厂商能比得上苹果。区域代理包括手机连锁销售商，如中复迪信通中宇，他们经销手机。同时他们也有一定规模和数量的零售店，可以零售手机。
很多人认为华为手机配备了徕卡镜头，其实是对华为宣传的误导。只要你看了华为的书面说明，就知道华为说的徕卡相机镜头指的是徕卡认证的镜头，那么什么是徕卡认证呢？华为手机是华为自主研发的镜头，有徕卡认证。在徕卡和华为的共同努力下，华为手机的相机镜头终于解决了暗角和残影的问题。此外，徕卡还优化了华为的摄像头方案，可以让华为的手机摄像头发挥更好的作用。也就是说，徕卡在华为手机上认证的，是从网络上提取的一套徕卡自己的标准。当然，这更有可能是借用徕卡的知名度。
华为有哪些是徕卡镜头的手机？
华为从p9系列的p9plus开始跟莱卡合作，后来的mate9，p10系列，mate10系列，p20系列和最新的mate20系列都是使用的莱卡相机。但并非所有都是莱卡制造的，莱卡只参与打磨镜头模组，软件算法和调色。其实之前的几款机器，即便是有莱卡的参与，丞相效果跟第一名也有一点差距，自从p20开始，华为的莱卡相机才算轰动世界，牢牢霸占dxomark手机排行榜的榜首。
为什么iPhone不搭载徕卡镜头？
这是一个误区，徕卡镜头从来没有出现在手机上！华为手机的是具有徕卡认证的华为自主研发的镜头！下面详解解题因为iPhone的技术实力完全可以解决手机镜头上的各种软硬件问题，所以不需要出钱请外援。扩展解读很多人以为华为手机搭载的是徕卡镜头，这其实是华为宣传语的一种误导，只要你看华为的书面说明，就知道华为说的徕卡几摄镜头是指徕卡认证的镜头，那什么是徕卡认证呢？通俗简单的说，徕卡认证就是在徕卡与华为共同的努力之下，华为手机镜头终于解决了画面的光斑暗角与残影的问题，此外，徕卡还对于华为的摄像头方案进行了优化，可以让华为的手机摄像头发挥出更好的效果，也就是说，徕卡在华为手机上所认证的是徕卡自己的一套标准摘自网络，当然，更多的是借用徕卡的知名度。
可见，徕卡是不可能重新开发一套手机专用的镜头的，他只是在华为开发出来的镜头上提供一些光学上的解决方案与数字图像的算法，而这方面，苹果的传统光学技术虽然不及老牌德国徕卡，但是在新科技下的数字技术是远超徕卡的，所以苹果手机的拍照效果一直名列前茅，然而华为得到徕卡口帮助后，拍照效果也不错。至于孰优孰劣，这就是见仁见智的问题了，不过对于摄影来说，重要的是你拍到了什么，而不是用什么拍。
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作。2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比。
比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来。题外话索尼的芯片，事实上全球很牛。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要。
再来说说为什么奥林巴斯和索尼的相机在民用、科研等特殊领域的价格相对较低。很大原因是奥林巴斯和索尼相互持股，索尼以比其他公司便宜很多的价格向奥林巴斯出售芯片。具体例子就是奥林巴斯内窥镜世界闻名，尤其是软式内窥镜，而同为日系的富士和宾得与奥林巴斯差距较大。内窥镜的核心之一是成像系统。因为奥林巴斯和索尼互相持股，很多领先的芯片都是先卖给奥林巴斯，而富士和宾得只能用比较低级的芯片。
培训、销售管理服务等方面的专家培训。/目前华为手机营销渠道可以分为两类:分销渠道和直销渠道。分销渠道主要有全国总代理、区域代理、线上代理，概括如下:1。全国总代理全国总代理是指产品生产厂家授权的代理商，可以直接从产品生产厂家批发获得大量产品，并通过其分销网络将产品销售到全国各地。
