砍掉NEX并不意味着vivo高端的终结，但回归X系列的衍生vivo最早的高端旗舰是Xplay。该系列诞生于2013年上半年，2016年下半年已经更新至Xplay6。它经历了XPlay 3 SX Play 5/5 SX Play 6几代产品。
vivo砍掉NEX品牌背后，国产高端机为何这么多短命鬼？
并不觉得NEX是短命鬼，一定程度上来说，这是vivo家族最高端机型Xplay的延续，只不过是迫于形式，把高端旗舰机换了一个方式呈现，盖头换面了而已。砍掉NEX并不意味着vivo高端的结束，而是回归X系列的衍生vivo最早的高端旗舰是Xplay，这个系列从2013年上半年诞生，一直更新到2016年下半年的Xplay6，一共经历了XplayXplay3sXplay5/5SXplay6几代产品。
而初代NEX是2018年6月份发布的，离Xplay6间隔了两年多，这符合vivo的一贯操作。而NEX这几年也经历了NEX/NEX双屏版NEX3/NEX3s这两代产品，所以按照vivo高端旗舰两年一更新的节奏来看，今年的NEX5是第三代，虽然现在NEX撤销，并入到X系列，但实际上是回归到了Xplay，毕竟严格意义上来说，XshortXplay都是X系列的衍生，NEX5更名为 X Note，折叠屏更名为XFold，实际上是回归到之前的战略节奏，X系列成为一个宇宙家族，多了一些分支，走出差异化罢了。
单品高端更好打造，双旗舰更容易内卷不管承认与否，能玩好双旗舰的厂家屈指可数，因为目前智能手机发展遇到瓶颈，双旗舰的差异化打不出来，那消费者左右都不满意。厂家想要均衡两个系列，所以会做一些取舍，但结果往往得不偿失，最后左右不讨好，消费者都不满意。看看华为，Mate系列跟P系列，老大哥还是Mate系列，很多用户对Mate系列的拍照不给给力一直颇有微词，最近几年，P系列的关注度也确实在下降。
再看看三星，从去年开始，直接把大屏旗舰Note系列砍掉，转而把S系列的Ultra加杯了，同时拥有顶级的拍照，再加上之前Note系列的外观设计和s Pen，得到很好的中和。小米的MIX系列一直都是顶级旗舰，但随着小米10Ultra11Ultra的成功，MIX4反倒成为了绿叶机，这让我想到了小米一开始主打曲面屏的Note2，当时定位比小米数字旗舰还高，结果到了小米Note3，反倒成为了小米6的缩水版，所以小米现在真正意义上的旗舰也就只有Ultra。
再说这OPPO，虽然高端一直都是Find系列，但是也陆陆续续的，看看一加合并到一加后，定位也调低了，这说明双旗舰想要均衡真的挺难，消费者是永不满足的。至于荣耀，以前都是V系列和数字系列同步前进，但现在数字系列降为走量的中端机型，而高端机则是Magic，拉开两者的差距，这说明整个手机圈，都默认了单旗舰这一做法。
换句话说，同一个系列可以分大中杯，可以分高低配，消费者按需求选择就好。但是双旗舰的结果就是消费者陷入选择困难症，特别是那种差距不小，价格还相差不大的，产品内部都会内卷内耗。所以现在的手机厂家更喜欢用大屏小屏做区分，或者用直屏曲面做区分，毕竟性能拍照这些方案不共享，那成本只会无限贪大，最后还左右不讨好。
最后说说这短命鬼，我可以预测苹果的mini机型到下一代可能都不会延续了，因为市场销量实在太惨淡，厂家要考虑投入和产出的比例，是要讲究成本的。各大手机厂家节奏如此相似，无非是大势所趋罢了，现在大屏的概念没有了，就只能用小屏。NoteMax这些都不好用，影像调教大家都内卷，所以到最后能取舍的地方非常有限，这就是NEX找不到突破点差异点后不得不进行调整的原因。
国产高端手机有什么推荐？
