可以说，这样的产品，从设计到制造，基本上华为就没怎么管。最后刷个系统，进行登记就开始销售。所以在低端手机中，我们可以看到很多品牌的手机在设计上基本大同小异，这多半就是ODM，俗称的公模方案。低端机的代工也越来越正式但随着手机市场的日益激烈，这种贴牌的弊端很明显，所以大家都愿意把方案拿在自己手里，自己贴牌。
简单说，荣耀V30的设计套给华为的Nova6，荣耀30Pro的设计套给Nova7Pro，低端机中就更多了，特别是荣耀Play系列、荣耀的青春版、华为畅享系列，这些都是大众脸，相互套娃，不过这“套娃”经过官方的修正，稍微正式一点。但为了品牌效益和产品质量（售后维护）等多方面考虑，大家也在相互磨合升级，手机厂家的参与度更高了。
所以哪些买华为千元机的我真是有点不明白，这手机除了logo是华为的，人家基本就没怎么参与，同样都是贴牌，为啥不选个性价比稍微高一点！总之一句话，越是低端的手机，要是品牌附加值越高，那产品ODM的可能就越大，毕竟利润在那里。不单单是手机厂家想摆脱贴牌，人家贴牌厂家也想摆脱，想有自己的品牌，因为贴牌的利润不高，所以这是一个相互督促升级的过程，可能再过几年，贴牌的手机就少了，但外发代工还是不可避免，像富士康这种整合能力业内确实无人能及！。
为什么有的手机厂商的手机是代工厂生产，而不自己建厂生产呢？
一说到手机代工，大家第一个想到的就是富士康，这是全球最大的代工企业，客户有苹果、华为、小米等。那很多人就好奇，为啥这些手机厂家不自己建厂生产呢？代工生产也是生产主流俗话说“术业有专攻”，手机厂家属于方案整合商，而生产手机则是代工制造企业。就跟房地产中的开发商和建筑商关系一样，房地产公司既可以自己开发，也可以承包给专门的建筑公司开发。
在功能机时代，诺基亚、三星这些手机厂家都是自己建厂自己生产。包括国内的波导手机，这些都是自己建厂生产，当年波导在宁波建成了最大的手机生产基地，年产2000万台。但随着联发科的崛起（联发科打包方案），很多小品牌加入，手机代工才开始流行起来。但真正改变这一格局的，还是苹果和富士康这一对，几乎颠覆了整个手机制造业。
代工生产的好处有哪些？据我所知，国内的手机企业中只有vivo还坚持全部自主生产（哪怕是入门级的千元机也没有外发生产），除此之外，华为、OPPO、小米这些企业都是外发代工 自己生产双模式，包括三星也是这样。唯一一个不自己建厂生产的企业则是苹果，这也是苹果手机背后印上“加尼福尼亚设计，中国制造”的原因！至于那种模式更好，都有利有弊，但总的来说，还是自己建厂比外发代工更有优势。
这也是为什么华为、小米这样的企业从代工模式切换到自己建厂生产一部分的原因。至于苹果，那是另类的存在。一、轻资产：手机厂家建一个工厂，需要很大的资金。从地皮、厂房、设备、人工，到后期生产、供应链、品控、出货量等，这些都是实打实的重资产。很多手机厂家出货量不高，并且利润有限，撑不起这么大的投入。说得再难听一点，外发代工，即使倒闭了，那最大的风险也是代工厂承担了，要是自己建厂，那等于全部扛下来（看看乐视）。
二、灵活性：外发代工除了把投入转移出去外，灵活也是一大优势。比如一款手机卖得好，那就追加订单，要是一个工厂生产不过来，甚至可以向几个工厂下单。要是卖得不好，那就砍掉订单，不用担心产能问题，也不用担心设备、人员调整，这些都是代工厂自己的事。手机企业只需要给出订单，到期收货就行。少了中间环节，比较单纯干脆！代工生产的短板在哪里？但我们发现，国内手机企业高端机更多是自己生产，反而把低端的手机外发代工，这又是为啥？首先、代工企业也是要赚钱的，成本太低，加工费太低人家是不会接的。
所以越是高端的手机代工费就越贵（当然成本也确实增加了），手机企业不愿意把这部分利润转给代工厂，所以自己建厂，自己整合供应链，利润最大化。至于低端机，反正赚不了几个钱，只要量够大，那就可以把成本压下来，所以ODM厂家代工的多是中低端机，除非确实没有自建工厂的才是全部外发代工。其次、当产品销量足够高时，分给几家企业代工，那产品质量没法保证。
毕竟每个人的技术不一样，供应商不一样，生产出来的产品也不一样，这对于高端旗舰机来说是致命的(看手机屏幕，每个人都会选择哪个供应商，苹果手机也会选择产地)。所以大家都愿意自己建厂生产高端机，把质量抓在手里。即使是一直代工的厂商小米，在小米10Ultra发布后也生产了部分自己的产品。除了利润，品控也是一大原因！随着手机厂商的销量越来越大，自建工厂自己生产的规模也会逐渐增大。整合上下游，把产品完全控制在自己手里，是大势所趋。
