OPPO也在大力拓展自己的印度市场。虽然较早成立的realme品牌已经在印度市场独立运营，但其市场定位仍与OPPO不同。相比realme品牌，OPPO在印度市场的定位会略高。面向中国市场的Reno3系列也于3月2日登陆印度市场，但面向印度的OPPOReno3 Pro只有一款，而且这款机型与中国市场销售的版本差异较大。
vivo在印度市场呈现72%的增速状态，你们有什么看法？
感谢邀请！我的看法是，印度市场其实是一个很有特色的市场，价格会是主要的因素。所以不管是VIVO还是小米，只要肯投入，肯低价，其实都有可能在印度市场成功。我们可以举一下小米来类比一下看看VIVO在印度为何会成功。最早在印度成功的其实是小米，小米首先发力的就是印度。从Canalys公布的印度市场2019年Q4的数据来看，小米在2019年第四季度的出货量为1120万部，市场份额达到了28.8%，同比增长了13%，目前还是印度市场的份额第一。
这样的话小米全年出货量从2018年的4100万部稳步上升至4290万部，为何小米那么牛呢？不是因为小米的技术有多好，是因为小米手机便宜，印度市场刚好适合小米的生存模式，性价比，便宜。2019 财年印度市场的总收入同比增长了 54%，达到 3542.692 亿卢比约合 348 亿人民币，合 50 亿美元，但是在2019年小米印度公司 净亏损 14.848 亿卢比约合 1.5 亿人民币，所以这有点类似于赔本抢市场我们研究一下印度人喜欢什么样子的手机，就会发现，印度人最喜欢便宜的手机。
因为印度人均收入较低，所以比较喜欢小米的RedmiOPPO的Realme等手机，所以我认为，如果是打性价比的牌子来占领市场，那么不管是小米还是OPPOVIVO都会存在机会。那么这就解释了VIVO为何会成功，和OPPO同处于步步高系的品牌，抢占印度市场就是通过性价比的手机，只要价格足够便宜，就会存在海量的市场空间。
那么VIVO的另一个成功的因素，也是最主要的因素，我再次举小米的例子类比一下。小米亏本的钱用在哪了？建设渠道和线下市场。也就是印度有点像早期的中国，目前还是处于线下市场为主的阶段。也就是如果线下的渠道门店建设的好，对手机的销售作用是巨大的。那么这就解释了VIVO为何会成功的另一个原因。OPPO和VIVO都是玩线下渠道起家的，原来在中国乡镇引导阿姨大叔购买的那套手段，在印度市场同样适用，这就决定了OPPO和VIVO在印度会具有天然的优势，他们的厂处就是线下市场的建设。
印度版OPPO Reno3 Pro与国行版的配置有哪些不同？
在中国的智能手机市场呈现饱和状态之后，各家手机厂商也在努力开拓新的市场，印度已经成为继中国之后的第二大智能手机市场，包括三星苹果以及中国的手机品牌都选择在印度扩张自家的手机市场份额。对于中国市场的用户而言，OPPO Reno3系列的两款5G机型已经不陌生，不过由于两款机型的定价较高，因此在中国市场的关注度并不高。
OPPO同样在大力扩张自身的印度市场，虽然早前建立的realme品牌已经在印度市场独立运营，但它与OPPO的市场定位还是有所不同的，相较realme品牌，OPPO在印度市场的定位也会稍微高一些的，面向中国市场发售的Reno3系列也在3月2日登陆印度市场，不过面向印度发布的OPPO Reno3系列仅有一款OPPO Reno3 Pro，而且这款机型与中国市场发售的版本有很大区别。
首先在外观设计上略有不同。中国市场OPPO Reno3 Pro正面配备6.5英寸AMOLED显示屏，单孔异形屏方案使屏占比达到93.4%，而面向印度市场发布的OPPO Reno3 Pro配备6.4英寸AMOLED显示屏。虽然全面屏方案和挖洞设计一样，采用双孔方案，屏占比略逊一筹，但也达到了91.5%。
