按照一般逻辑，应该是苹果妥协，制造出廉价版的手机销售到印度，但苹果的另一个伟大之处，正在于他们敢用“胳賻拧折大腿”，iPhone绝对不走低端路线，而且要反其道行之，尝试着改变印度经济水平。因印度市场的潜力实在太过诱人，库克曾多次考察印度，甚至一度要帮助其建设高铁，以提升其物流运输能力，同样地，印度政府也非常希望库克能来印度投资，在税收、土地等政策上给予其足够优惠，双方的合作正日渐默契。
此外，目前印度有着非常丰富的劳动力资源，印度工人的工资水平只有中国大陆的三分之一左右。随着库克在印度的投资增多，相信会有越来越多的供应商扎根于印度，而主流优秀企业的到来不仅会创造出大批的就业岗位，更能带来先进的生活理念，正可谓:物质决定意识，当印度人民通过劳动提高生活水平，购买一两部 iPhone也是顺理成章的事儿。
印度软件很厉害吗？常见的软件哪些是印度的？
印度不是软件很厉害，是软件外包很厉害，印度没有几乎没有拥有自主知识产权的软件产品，不过大家所熟知的WINDOS确实主要是印度人写的，只不过微软拿下之后占据了主导地位，大家对这些不了解而已。一分为三看待中美印IT互联网行业总体来说，美国是软件行业厉害、互联网行业也厉害，美国人不论是做系统软件、应用软件，或者我们换个话说，就是不管是做行业基础设施建设还是应用生态搭建，美国都是当今世界工业水准最高的。
这得益于美国强大的教育和人才引进计划，全世界的顶尖人才都愿意前往美国学习、生活、工作。我国是传统软件一般，互联网网厉害，这跟我们不善于创新但善于模仿有很大的关系，加上我们国家是拥有14亿人口的超级市场，这是全世界最大的消费市场。同时我们在互联网行业采用相对封闭的政策，这就让很多国外的互联网巨头比如Google、Facebook就不能很好的进入中国市场发展，反过来中国的互联网企业可以很好的模式创新，所以我国互联网发展好。
传统软件创新难度比较高，因此我们也很难发展起来。印度是传统软件很强，但互联网一般。印度传统软件很强的原因是印度的外包很厉害，反过来印度采用相对开放的互联网策略，国际巨头进入印度市场之后不受政策的限制，巨头扎根之后，创业公司就很难从这些领域杀出来。因此印度传统软件行业不错，但是互联网行业一般。印度是软件“富士康”，准确地说是外包厉害印度的软件行业就跟我们国家的代工厂一样，在性质上有类似的地方，只不过从产业结构来说，软件产业更像是智力密集型企业，而代工领域更像是劳动密集型产业。
印度的软件外包厂商，比如大名鼎鼎的TCS、Infosys、Wipro、HCL等等，都是行业里非常著名的，可以说就是软件领域的富士康。经过40年的发展，印度已经成为美国之外的第二大传统软件生产基地，全世界最大的外包软件生产基地，行业收入规模在2014年就已经超过了1000亿美金，占到了当年印度GDP的7.5%，这些收入占比中，海外收入占到了691亿美元。
在美国微软、甲骨文、IBM等众多传统软件巨头的影响下，美国软件行业基本上很难诞生太多原创软件巨头，只能尽可能寻求做巨头的外包，做行业的补充，这一点跟全球任何一个国家都一样。同样由于印度采用的是相对开放的互联网策略，导致了印度很难发展起来自己太多的互联网企业，这一点印度跟除我国之外的国家也类似，Google、Facebook、Amazon等巨头已经在印度很好的扎根，很难杀出一个竞争者。
印度有个大名鼎鼎的IIT、印度擅长培养职业经理人不是说印度理工真的比美国名校强，但是印度理工的教学体系和美国无缝连接，同时印度理工能够培养学生良好的工程师文化，这让印度人在美国硅谷如鱼得水。印度之所以擅长培养软件和互联网人才，主要还是因为印度出了一个大名鼎鼎的IIT，印度理工是全世界录取率最低的学校之一，在印度有个谣言说，只有没办法被IIT录取的学生，才会去美国的MIT、Stanford、CMU、UCB等著名的IT名校。
即使是谣言，这也侧面反映了印度理工在印度人民眼里的地位。IIT之所以强，主要还是两个因素，印度是全英文授课，甭管人家读音多么怪异，他们的学生都是直接使用英文教材，缩小了跟英美教育的差距。同时IIT有着强大的工程师文化，几乎就是以培养工程师为主要目标，印度的工程师文化是要远远超过国内的，甚至很多方面比美国还要疯狂，要知道工程师文化在MIT、Stanford已经很强了，但是这一点在印度更为明显。
在印度人眼里做工程师，就意味着可以去美国硅谷改变自己的人生。在不少的印度人眼里，在印度IIT、班加罗尔大学为代表的学校读完本科，接着去美国Stanford、MIT为首的名校读个硕士，最后在去一些商学院拿个MBA的学位，基本上就是沿着工程师向职业经理人转变的过程。微软CEO纳德拉、Google CEO皮扎伊都是印度人。
总结起来说就是，印度强在软件行业的外包领域，但是原创软件比较少，同时在互联网领域因为政策原因，印度也很难有太大的发展。不过印度市场跟我国市场还是有一定相似性的，传统互联网没机会，移动互联网还是有机会的，现在印度在移动互联网发展上有了苗头，软件做美国的补充，移动互联网学中国，印度IT互联网还有一春的机会。
历史上的东印度公司怎么样？具体有哪些历史？
近代欧洲殖民史中，有三个著名东印度公司，分别是：英国东印度公司、荷兰东印度公司、丹麦东印度公司。下面我就来说说这三个东印度公司的发展和历史。 丹麦东印度公司丹麦东印度公司是由当时的丹麦及挪威国王克里斯蒂安四世为扩大贸易区在1616年所创立的贸易公司。丹麦东印度公司主要经营与印度的贸易业务，该公司经历过多次重组，但由于在1802年的丹麦及挪威海军舰队英国海军舰队爆发了哥本哈根战役，此役丹麦战败并丧失了制海权，所以此公司在1802年解散，成为了历史。
荷兰东印度公司荷兰东印度公司成立于1602年，是由当时的荷兰政府为了进行殖民掠夺和垄断贸易所创立的公司，该公司曾为当时的荷兰政府打下很多殖民地，也是世界上第一个跨国股份公司，该公司拥有军队、发钞权的公司，也是第一个发行股票的公司。该公司曾经殖民明代时期的台湾省。后来由于英国与荷兰抢夺殖民地，爆发了很多场战争，在1799年由于与英国的贸易战中，英国获胜，荷兰经济出现危机，终于在1799年解散。
英国东印度公司英国东印度公司是欧洲历史上最为世人所知的，也是英国到印度进行殖民统治的工具。此公司创立于1600年12月31日，由当时的英国女皇伊丽莎白一世授于全权处理与印度的贸易以及殖民活动。 后来的英国政府通过利用东印度公司开展贸易活动， 另一方面用不断的从印度王公手中购买大量的土地兴建工厂的方式来蚕蚀印度的领土，满满地就成为了英国的殖民地。
东印度公司也从事鸦片生意，大量出口到中国，为鸦片战争的爆发埋下了伏笔。后来由于英国政府已经成为当时世界上最强大的国家，号称“帝国不落”，所以东印度的存在没有任何影响。1858年，英国政府取缔了东印度公司，存在了258年的东印度公司正式宣告结束。评价:这三家公司本质上都是当时欧洲国家为了争夺殖民地，垄断贸易的产物。他们的商业模式与中国的国有企业相似。
