1998年4月，李彦宏去澳洲分享搜索前瞻技术，其中谷歌创始人佩奇和布林也在场。我只能说这些人对中国互联网的了解太少了，就算谷歌在中国市场被百度打败(具体你可以自己去查当年的市场份额，就不单独说了)，更何况其他ABCD？连谷歌的创始人都听过“李主任”的课，可见百度的实力。
为什么谷歌市值比腾讯高，但是马化腾的财富却超过了谷歌创始人拉里佩奇？
这是因为马化腾占据腾讯的股权大概在9.1%左右！根据2017年腾讯控股的财报显示，“老马”只持有腾讯9.1％的股份，虽然这并不多，但是对比马云，拉里佩奇来看，这些股份并不少！据最新财报显示，马云占阿里巴巴大概7%左右的股权，谷歌拉里佩奇，以及谢尔盖布林在谷歌上市之后一共占据谷歌大概20%左右的股权，但是他们只享有13.1%的经济效益，这也就不难理解了没什么马化腾能超过拉里佩奇了！。
百度创始人李彦宏如何拥有搜索引擎核心技术的？为何世界上只有四个国家拥有搜索引擎核心技术？
谢谢邀请，我在百度深分呆了三年，我刚好对这块有所了解，我来回答下吧。我来说个百度大佬李彦宏的故事吧，大家都知道，李彦宏是2000年回国创立的百度。但对于奠定百度搜索引擎根基的“超链分析”专利技术却所知甚少，尤其对于他回国前的一个小故事知道得就更少了。在1998年4月，李彦宏曾前往澳大利亚分享搜索前瞻技术，其中谷歌创始人佩奇和布林也在场。
后同年10月Google上线，这一年，谷歌还申请了PageRank的专利，但由于Pagerank与李彦宏申请的超链分析专利具有相似性，美国专利商标局3年后才获准谷歌的专利申请。或许可能大概好像，谷歌搜索引擎也曾受过超链分析技术的启发。 再弱弱地说个事，有或多或少地看到现在还有人抨击百度，而且还是拿那个“ 魏则西事件”来说事。
说是百度全责，我觉得，此时要换位思考下，作为一个推广平台，最多只能监控到广告主提供的资质信息，他（她）的一些具体行为除了他（她）自己外，还有谁能第一时间制止到呢？另外对于平台的广告，做为当事人肯定要有一定的辨识能力，有一个词说得好，尽信书不如无书。而且百度给我们生活的方方面面带来的便利还少吗？希望我们不要去做一个，喝了奶还骂娘的人！ 最后还有不少声音说百度不行了，如果有谷歌早就不用百度了。
我只能说这些人对中国的互联网了解的太少，就算当年谷歌在中国市场上都被百度正面打败（具体可以自行查看当年市场份额，就不另外展开说了），更何况是其它ABCD呢？连当年谷歌的创始人都还有听过“李厂长”的课，可见百度实力一斑。百度近些年战略有所收缩，但在AI和人工智能这块下了不少心力，而且在无人驾驶和小度智能音箱这些方面的进展有目可睹，祝愿百度越来越好，也希望中国科技能一日千里，早日登上全球科技强国首座，加油！。
为什么Google、思科、英特尔、高通的创始人都是MIT、斯坦福的研究生？而本科却没进这些名校？
因为美国的研究生是全球招生，把各国的精英都招来了，而美国的本科生更偏向于本国招生。总体来说，美国的研究生水平是非常高的，尤其名校的研究生是难上加难，至少GRE成绩得接近满分才行。举个例子，特斯拉老板马斯克是1971年在南非出生的。1989年，埃隆·马斯克投靠母亲获得加拿大国籍，并于次年申请进入了位于安大略省的皇后大学。
后来转学去美国宾大商学院。1995年，24岁的埃隆·马斯克考进斯坦福大学攻读材料科学和应用物理硕士课程，后来缀学创业。谷歌联合创始人谢尔盖·布林，出生于俄罗斯，移民去美国后，考进马里兰大学，因为他父亲就是马里兰大学数学教授。研究生考到斯坦福大学计算机科学系。由于竞争激烈，就算斯坦福本科毕业的想考入斯坦福研究生，难度也是很大的，录取比例只有三分之一不到。
像这种出生于外国，最后考入斯坦福大学读研究生的，更是人中龙凤，因为外国人比美国本国人更难考进去，录取率更低一半以上。尤其是外国穷人出身的，没有奖学金可能就读不起斯坦福，而奖学金比例肯定是很低的，只有优中选优的学生才有。而录取的标准，要么是GRE、GMAT考试成绩突出（GRE、GMAT本身就是包含测智商的），要么就是科研成果拔尖。
因此斯坦福研究生本身就是全球本科毕业生中最拔尖的那一小批，之后表现突出也是正常的。就好比足球界的皇家马德里把最牛的球星们都抢过来了，战绩不可能不好。至于这些牛人为啥本科没考入斯坦福，是因为很多那时候还在外国，比如马斯克刚到加拿大，而谢尔盖刚移民，英文可能还不好，基础课程学的也不是美国那套，可能学了很多俄罗斯历史、苏联政治之类。
而中国很多清华、北大的精英，以清华大学计算机学院为例，每年100多名毕业生，能考进斯坦福读研也就一名、二名左右，竞争是非常激烈的。总结一下，就是美国研究生因为面向全球招生，竞争激烈，因此整体素质超过了美国本科生，成材率也因此高出了很多。打个比方，美国研究生是成年队、精英队，而本科生比较起来更像青年队。
关于美国研究生和本科生的差异，也有人提出异议，说美国人本科毕业就能找到很好工作了，因此不考研究生，才让外国人有机会考上。这个其实只是想当然的偏见！举几个最显眼的例子吧，奥巴马总统是哈佛大学法学博士优等毕业，甚至那个被认为花花公子的小布什总统，也是哈佛大学MBA毕业，而克林顿总统是耶鲁大学法学博士，克林顿夫人和奥巴马夫人也都是法学博士，这里头小布什总统是总统二代、富二代，克林顿和奥巴马都是穷人出身，所以美国人不管贫穷还是富贵，只要有机会，还是拼老命考硕士、博士的，除非确实考不上。
一般情况下，本科毕业生在美国只能从事白领工作，穷学校毕业的只能从事蓝领工作。晋升金领几乎很难，除非他们是富二代(比如川普继承了一大笔财富，比尔盖茨是IBM董事的儿子)。很多高薪职业，比如律师、医生、教授、研究员，只有博士才能胜任。企业高层大多要求MBA或其他硕士学位。比如谷歌CEO皮查伊毕业于斯坦福大学硕士学位，微软CEO纳德拉拥有威斯康星大学计算机科学硕士学位和芝加哥大学MBA双硕士学位，苹果CEO库克拥有杜克大学MBA学位，这三家公司几乎是全球市值最高的三家公司。
