甚至402.8转富士后也不再便携(不如富士的272.8)。相对来说，D头的颜色更有个性。那么，你的具体问题是，佳能有几种饼干头。为什么这些镜头可以做得这么小？我来具体分析一下:1。饼干头必须非常接近标准镜头的清晰度。只要有东西买，就一定有东西卖。
富士中画幅相机怎么样？
富士中画幅无反相机有两款，一款是5000万像素级别的，一款是1亿像素级别的。说是中画幅，其实并不是完全尺寸6X6的中画幅，但是比全画幅要大出许多，具体尺寸是44X33毫米。富士中画幅无反5000万像素级别的价格大约在30000元左右，比旗舰级的全画幅单反还要便宜。而1亿像素级别是价格约为67000元左右，加上一只镜头，价格约在90000元以内。
总体上看价格还算亲民。比中画幅的哈苏和莱卡等相机，价格有优势。从画质来看，中画幅比全画幅要优异。尤其是画面的细节解析，非常细腻，色彩还原也很逼真，宽容度也很好。与全画幅相机比，画质要优于全画幅，但是在对焦速度和连拍速度方面，不如全画幅相机，所以，富士中画幅无反相机，更适合拍摄风光、静物、人像，不适合拍摄动物和运动摄影。
富士最好是哪三颗定焦镜头？
没有最好，只有最适用，主要看你喜欢拍啥，其次是工作用还平时休闲创作，个人认为，富士最适用的三个定焦镜头：1、23，F2；23，F1.4，都很适合拍人文、室内人像，焦内焦外都表现不错，但第二款F1.4的体积要大很多，比F2要小贵一些，我更加喜欢富士23，F2，价格在2000多一点，小巧，虚化效果也满不错，配XT系列很合适，常带身边扫街也很实用，我称它为富士XT系列的灵魂镜头。
2、56，F1.2；56APD，F1.2，人像镜头，第二款比第一款贵，并送一款滤镜，理论上是这款滤镜进光量少，会让焦外更柔，也可以称为富士的人像王镜头，但比不上其他机型人像镜头锐度。两款人像镜头实际差别不是很大，建议买第一款.价格便宜2000多，而且效果一样。3、200，F2 R LM OIS WR身份较为特殊——它是富士X卡口首支超大光圈远摄定焦镜头，实现了惊人的305mm长焦距（等效35mm画幅）与f/2超大光圈组合，这款打鸟、拍运动场景都有切割机的味道，有足够钱，可以烧这只镜头。
尼康镜头，以色彩见长的有哪几支？
尼康镜头，以色彩见长的有哪几支？你好，我谈谈我的经验、看法和建议：一、在胶片时代，1980年代以前设计制造的镜头，其实不怎么在乎色彩因为1980年代，即便是欧美，也都是主要拍摄黑白胶卷，彩色胶卷并没有那么普及的了。而且，早期的彩色胶卷，其实冲洗和洗印，色彩也并不靠谱，变数很多，并不是苹果iphone屏幕这样比较高度一致的了。
同样的彩色底片，你换一个店家冲洗照片，色彩不一样，太正常了。二、1980年以后，生产制造的镜头，就比较在乎色彩了，只是，也只是中高端镜头如果是低档镜头，也是胡来的了。中档镜头，也就那样了。当然，这个胡来或者那样，也许是有个性有特色的。歪打正着的感觉吧？三、1990年以后，才真正进入了一个对色彩较真的时代了这个对色彩较真之后，个性或者特色就不显著了。
四、进入数码时代之后，这个，基本上，也不追求色彩的个性和特色了尤其是风光摄影，基本上都是要RAW格式和PS的了。尼康相机，主要的优势还是风光摄影，可是，风光摄影，并不在乎镜头的色彩个性的了。五、数码时代，可是，还是很在乎肤色的色彩表现这个就是尼康机身不擅长的了，当然，也是索尼机身不擅长的了。六、在佳能机身上，副厂镜头的肤色确实不太好比如说适马的人像镜头，是很锐利，但是，色彩确实不如佳能原厂镜头。
七、就尼康数码相机来说，对于色彩个性有所追求的，其实主要是小品摄影和花花草草如果你是拍摄小品，拍摄花花草草，那么，还是可以追求一下镜头的色彩或者个性的了。相对来说，D头的色彩更有个性一些。比如说，50mmF1.8D就比50mmF1.8G要有个性。比如说，80-200mmF2.8D，也比70-200mmF2.8G要有个性了。
富士xt30跟索尼6400哪个更值得入手？
我选的是6400 70350G。整个下来在一万一二吧。我还有索尼的C幅狗头，但我不打算用了。另外，手头还有一个索尼的黑卡M6，一般拍照我就用M6了，确实方便。6400 70350G主要是为了野外拍动物，打鸟用。不过我还是觉得6400 70350G有点重，抬头打飞鸟有点费力，我还得练练。楼主刚开始可以考虑6400 24240，一镜的这种。
