整体镁铝结构机身，支持防水溅与低温，EVF拥有0.76倍放大倍率与368万点分辨率（支持120fps显示），屏幕支持旋转触摸，拥有3.2英寸162万像素。松下GH5S在视频拍摄方面，实现了C4K（4096x2160）60p/50p视频记录，机内可录制4：2：2 10bit的视频。采集的视频支持MOV、MP4、AVCHDProgressive和AVCHD格式以及各种帧速率，全高清和4K视频均无录制时间的限制。
机身接口众多，设有一个全尺寸HDMI、一个USB 3.1 Gen1、双USH-II SD卡槽和一个耳机监听的Mic接口。松下的相机专注于视频拍摄，GH5S更是进一步强化了视频能力4：2：2 10bit C4K视频无时限录制、V-LogL预装、HDR视频支持以及超高的感光度让它在这一领域傲视群雄，不愧为名副其实的暗夜之神。
首款6K视频微单 松下LUMIX S1H松下S1H采用2420万像素全画幅图像传感器，全新的双原生ISO标准和维纳斯引擎结合可以实现超高感光度并降低噪点。松下S1H具有14档 的宽动态范围，支持V-Log /V-Gamut，色彩风格与CinemaVariCam Look兼容。能够实现丰富的原色、精确的色彩再现。
任何视频格式都没有拍摄时长的限制。同时支持多种录制格式，HLG（混合对数型伽玛）中的HDR（高动态范围），4:2:2 10bit HDMI输出和4：3变形模式。松下S1H具备5轴防抖，搭配LUMIX S系列两轴防抖镜头时可提供6.5档的补偿效果。松下S1H是全球第一款能够以6K / 24p (3:2宽高比)，5.9K / 30p（16:9宽高比）和10-bit 60p 4K / C4K进行视频录制的微单相机。
松下S1H还支持通过HDMI Type A插口输出4:2:2 10bit 4K60p/50p视频。松下 S1H兼容时间码IN / OUT，通过闪光同步终端和BNC转接线及BNC线缆，设置时间码同步，很容易对多台摄像机拍摄的影片进行非线性编辑。在视频拍摄能力方面几乎无人能敌。综上所述，追求性价比就选GH5S，不计价格追求性能就选S1H。
同为高像素，单反与微单，哪个更值得买？
在摄影圈子里，“高像素”一直是人们津津乐道的话题，毕竟纵观数码相机的发展史，其实就是传感器像素的进化史。而作为现阶段最为成熟的相机系统（可能没有之一），全幅单反的成像质量在近几年突飞猛进，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，达到了5000万的水准。当然，除了单反之外，微单系统在成像方面也有着长足的进步，索尼A7RIII作为目前像素数最高的全幅微单机型，具备4200万的像素水平。
那么5DSR与A7RIII谁会带来更好的成像表现呢？一起来看我们的对比测试——首先说说两款机型的外观设计，尽管5DSR与A7RIII分别属于单反、微单两大不同阵营，但外观造型上的差异其实并不大，两者均具备突起的军舰部，同时都采用了亚光全黑色的机身涂层，看上去低调且专业。佳能EOS 5DS R（搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM）索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）高像素机型的用户大多是风光摄影爱好者，经常需要带着器材外出取景拍摄，因此这两套设备的便携性同样值得关注。
从机身角度而言，A7RIII作为一款微单体积相对小巧一些，这也是微单产品的结构优势；不过搭配两家各自的16-35mm F2.8镜头之后，在体积上并没有太大差别，从外出携带的角度考虑，两套设备的便携性基本一致。A7RIII（右）作为一款微单，体积相对小巧一些搭配各家的16-35mm F2.8镜头之后，两套设备的便携性基本一致接着来看看此次测试中搭配的镜头。
我们选择了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分别是佳能、索尼两家的顶级广角大光圈变焦镜头，在高像素风光摄影中能够带来很强的实用性。两款镜头的体积基本没啥差异，硬件配置可以说各有千秋，佳能具备对焦窗、索尼具备对焦停止键，分别照顾到了单反、微单用户的使用习惯。
两家的广角大光圈镜头在配置上可以说各有千秋索尼16-35mm F2.8（右）采用外变焦设计，实际拍摄时有进灰的风险而在镜身方面，可以看到两家厂商不同的设计理念。佳能16-35采用了内变焦设计，变焦时镜筒部分不会伸出，因此镜头整体有着更好的密封性；索尼16-35采用外变焦设计，虽然收缩状态下便于携带16mm广角端时镜筒会伸出（这一点与其他家是相反的，需要适应），室外拍摄中有可能出现进灰、进水等问题。
两款高像素机型都有着专业的按键及拨轮设计5DSR（左）具备肩屏，操控效率更高一些再来说说操控感受。5DSR、A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及焦点拨杆，专业性无需多言。值得一提的是5DSR配备了一块肩屏，配合周围的功能按键，无需看屏幕即可实现快速设置；索尼A7RIII没有给配肩屏，设置时必须查看屏幕，实际调整参数时的效率稍逊一筹。
