他有这么一段话: “你做了车别人就不能制造车了吗?很多东西其他互联网公司都在做,因为我们第一个做得那么全面,所以压力全部压我们身上,随着时间推演,加上我们创新投入,新产品推出,这种质疑越来越少。”为什么很少有人告腾讯?腾讯的“借鉴”模式,就是利用庞大的用户量和腾讯强大的产品管理能力,发现市场上的好创意,然后自己做一个差不多的,甚至体验更好的产品出来。
用户可不管你是不是原创,只要好用就行。所以,腾讯公司的这种策略屡试不爽,大获成功。对于这种模式,讨厌腾讯的人会说腾讯抄袭。说腾讯是行业流氓。但是腾讯自己和亲近腾讯的人会以“微创新”形容。在互联网行业,互相参考借鉴的确很普遍,产品优化决定成败也是非常常见的现象。只不过腾讯的主要业务都存在这个情况,令人印象深刻。
尤其是,早期的腾讯攻击性比较强,什么都想自己做,树敌很多。因此,“抄袭者”、“创新流氓”的标签就被贴上了。虽然现在的腾讯已经有了很大的改变。但是,“抄袭”这个标签还没有彻底撕下来的。严格来说,从法律角度讲,腾讯不是抄袭,他们的策略是没有问题的。除非直接抄代码,一般情况下,借鉴行为,法律很难责罚。法律要讲证据,要讲规范,认定“抄袭”是一件比较复杂的事情。
发展到如今,腾讯的法务部门是非常强大的。对于被告,腾讯至少有三种方法应付。他们会尽可能规避法律风险,借鉴而不抄袭,你就算告他也很难拿住有意义的把柄。他们的法律团队会让你告赢他们成为艰巨任务,如果的确理亏,腾讯还有一种方法解决问题就是给钱和解。你告赢了拿得到多少钱,我现在就给你。可以以更容易的方式拿到更多钱的情况下,很少有人会坚持去告他,打一场很可能赢不了的官司。
就算最差的情况,这个人不和解,而且也有 把柄和证据,除非你有雄厚的实力,不然腾讯拖都能拖死你。所以,真的跟腾讯打官司,并且占到便宜的人会很少,几乎没怎么听说过。“抄袭”的生存空间过度保护“专利权”会滋生“专利流氓”,过度宽松又会导致“抄袭泛滥”,这是一个两难的抉择。目前来说,我们的执法部门一般都只会对明显的侵权行为进行裁决,类似于腾讯公司这种非“学习”,“借鉴”的行为,都不太会较劲。
为什么腾讯一直抄袭,都没人管?腾讯抄袭产品有哪些?
不请自来!腾讯抄袭了哪些产品,有的答案很多,不重复。就为什么没人管回答下!网上总有人说腾讯:“一直在抄袭,然后再超越”,copy大王的名头被挂实实的。然而,为什么腾讯没有被告呢?我们从下面几点了解。1、腾讯的产品拥有自主专利腾讯的产品以社交软件和游戏为主,而这两类产品的核心内容,都很难获得很好的专利保护。
以游戏为例,腾讯的CF模仿CS,并且后来居上。CF重点模仿的是CS的游戏规则和操作界面,所有玩家都可以第一时间明白是copy产品,但知识产权保护上却无能为力。因为,游戏规则属于智利活动,在我们国家不能申请专利。如象棋,规则清晰,旗子32个,不能申请规则专利。同理,如果创业者主力研发一种游戏规则,其他人可以随意使用其规则。
需要注意的是,如果你能做出具体的东西,可以申请外观专利,例如,将象棋的所有字,设计成类似国际象棋的人物形象,是可以申请外观专利的。腾讯的游戏产品,都具有代码框架专利、外观专利、以及游戏世界观、游戏背景及人物描述(技能、背景),属于自主产权,不侵犯他人。同样的案例还有,英雄杀模仿三国杀,也是游戏规则的模仿,非侵权。
Ps:这条告诉创业者,知识产权保护很重要,一定要了解细节。2、腾讯的产品大都有自己的创新很多人看到了腾讯copy游戏规则,忽视了腾讯对产品的自主研发。以CF为例,规则上类似CS,但是玩法和细节上比CS多了几十种差异,包括规则、武器、装扮、美工等等。Ps:这条告诉创业者,copy别人可以,但一定要附加上自己的创新。
腾讯推出的《旅行熊猫》是“抄袭”《旅行青蛙》吗,为何无人敢告?
手机QQ上的一款《旅行熊猫》引起热议,其实但看游戏名字和腾讯出品就知道,腾讯又双叒叕陷入“抄袭门”了。《旅行熊猫》庭院场景、屋内布局和《旅行青蛙》简直一模一样,上下两层,床铺、柜子及桌椅与《旅行青蛙》的位置摆放近乎一样。同样有便当、用具、护身符,同样的用植物换取商店内各种食物商品,“熊孩子”开始旅行后,也需要好几个小时才会回来,熊猫出门旅游后也同样的会带回特产和寄回明信片。