但NEX3的屏幕扩大到6.89英寸，分辨率反而从2340X1080降到2256X1080，真的是要人在平板的距离使用手机吗？总之，现在超过6.5英寸 OLED材质已经是手机屏幕的起步标准，1080P已经难以满足眼睛对清晰度的要求，2K屏成为手机特别是旗舰手机不可或缺的配置，否则屏幕清晰度体验会打折扣。
这两年新出的手机为什么不再提2K屏幕了？
感谢您的阅读！国产屏幕又没有三星的2K屏幕的显示效果；干不过三星，又不舍得花钱买三星的高端屏幕。其实，我相信余承东的话，很好的解释了，为什么现在手机不再提2K屏幕了。关于2K屏，对于6.5英寸以下的屏幕尺寸，人眼无法区别FHD与2K分辨率，2K屏并没有实质意义，纯粹为了噱头，并且还增加了手机的功耗。意思很明确——我们的肉眼无法分辨2K屏幕分辨率和FHD的分辨率2K屏幕能够增强手机的功耗在这两种状态下，我们可以知道为什么大家慢慢的不再刻意追求2K屏幕了。
其实，虽然三星在2K屏幕中确实有优势，但是在目前，京东方，LG等等都有2K屏。其实，还有一个很主要原因：现在国产手机，为什么不将屏幕作为亮点呢？你会发现，现在国产手机的亮点在于——5G，这是目前国产手机最主要的内容，这才是5G能够让更多消费者关注的处理器，现在的处理器还是消费者比较关心的内容，所以会主要去了解处理器表现拍照，也是目前手机厂商关注的重点，亿级拍照都出现了充电，包括有线快充和无线快充等等屏幕的刷新频率以及屏幕的护眼效果手机屏幕分辨率已经不是主要的内容了。
手机一个2k屏60hz，一个1080p屏90hz，哪个好呀？
如果2K屏和90Hz刷新率只能二选一的话，我选2K屏。有一种观点（特别是手机厂商）认为，1080P屏的视觉体验（清晰度）和2K屏没啥差别，而且2K屏还有耗电高的毛病。这话用在6.2英寸以下的LCD屏上当然没毛病，LCD材质的1080P屏和2K屏视觉上确实差别不大，但是，别忘了，现在手机的屏幕动辄6.5英寸起步，绝大多数还是OLED屏，所谓的差别不大就变得非常大了。
人的正常视力对手机屏幕清晰度要求较高。LCD的子像素采用RGB排列，显示三个完整的点时，动用“红绿蓝红绿蓝红绿蓝”一共9颗子像素。三星出品的OLED屏的子像素采用钻石排列，其它品牌则采用P排。子像素无论采用P排还是钻石排列，其核心要点相同，都是共用绿色子像素。这样，OLED屏显示三个完整的点时，动用了“红绿蓝绿红绿蓝”一共7个子像素，比LCD屏的RGB排列少2个子像素，减少了大约22%。
也就是说，OLED屏的1080P屏，实际分辨率还要打个7.8折。如果以乔布斯公布的视网膜屏幕为标准（只是苹果公司的一个营销卖点，算不上行业标准，但聊胜于无），即300PPI。我们来看看市售的几款热门手机的实际PPI如何：华为Mate 30 Pro的PPI为409，实际PPI为319；vivo NEX3的PPI为366，实际PPI为285；iPhone 11 Pro的PPI为458，实际PPI为357；三星Note10 的PPI为495，实际PPI大约为386，；一加7Pro的PPI为515，实际PPI大约为401；iPhone11的实际PPI为324；6款手机有5款达到了视网膜屏幕标准。
其中被吐槽为720P分辨率的iPhone11，清晰度居然超过了某品牌的1080P，这就是分辨率和屏幕尺寸的关系：如果屏幕尺寸较小，720P屏幕的清晰度也会超过尺寸较大的1080P屏。前面已经说了，视网膜屏幕标准是苹果公司炮制的营销卖点，不是行业标准，实际上参考价值不具有权威性，屏幕PPI超过视网膜屏幕标准越多，看起来才越清晰。
具体可参考我头条号的图文《1080P不是菜，视网膜屏太低，2K屏不够锤，这就是人眼真实分辨力》以我正在使用的vivo NEX S为例，6.59英寸屏幕实际PPI为319，略超视网膜屏幕标准，稍微仔细一点，就能看出文字比较粗糙，画面有轻微颗粒感。这大概也是NEX推出双屏版后，分辨率维持不变的情况下，将屏幕尺寸从6.59英寸缩小到6.39英寸的原因，因为这样可以提高PPI，提升清晰度。
OLED由于子像素排列劣势，需要比LCD更高的分辨率来提升清晰度，分辨率较低的OLED屏幕，显示文字时会有彩边。但NEX3的屏幕扩大到6.89英寸，分辨率反而从2340X1080降到2256X1080，真的是要人在平板的距离使用手机吗？总之，现在超过6.5英寸 OLED材质已经是手机屏幕的起步标准，1080P已经难以满足眼睛对清晰度的要求，2K屏成为手机特别是旗舰手机不可或缺的配置，否则屏幕清晰度体验会打折扣。
