怎么当上清华校长？
说句心里话，若想当上清华大学的校长，光靠学历还是不够的，你还得有经历、实力和一定的资历！目前，清华大学的校长是邱勇。我们来简单看一下他的履历:【学历】博士生导师，教授【专业】主要从事有机光电材料领域的研究。【实力】2003年，获国家杰出青年科学基金资助；2006年，入选教育部“长江学者奖励计划”特聘教授；2007年，获全国模范教师称号；获2011年度国家技术发明一等奖；2013年，当选为中国科学院院士；【经历与资历】1983年，考入清华大学。
1988年，免试攻读清华大学化学系研究生。1994年，博士毕业留校工作。2002年，任化学系主任。2008年，任理学院副院长。同年10月，任校学术委员会副主任。2009年，任清华大学党委常委、副校长。2014年，任清华大学党委常务副书记、副校长。2015年，任清华大学校长（副部长级）。如果你想当上清华大学的校长，不妨这样做:【1】首先你得能考上清华或北大，最好是清华大学。
【2】你得是博士生导师，且比较出名，最好能成为院士。【3】你最好能在清华大学参加工作，且取得一定的成绩。【4】你能团结老师，赢得大家的尊重！【5】你还得年轻有为，有魄力！【6】你最好能赢得现有校长的推荐！【7】你得有大局观，有统筹能力！如果你做不到以上几点，那就去“做梦”，或许更快！（开个玩笑）朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！。
怎么才能靠自己的努力当上中科院院士？
假定你是个大学生。考研或者保研或申请国外留学。跟一位大佬级别的博导，博士毕业后进入高校、研究所从事博士后研究2-4年。再找一个不错的高校或者研究所从事科研工作，这个工作最好是由你博士的导师安排的。努力工作，发表论文，申请基金，评上教授。在45岁之前，申请自然科学基金会杰出青年基金并获批，或者获得长江学者资助。
大学教授评上院士有多难？当院士的基本条件有多高？
这个问题我觉得没太有意义，不说院士数量多么稀少，就说大学里面实力高的教授都是凤毛麟角。一个科研工作者，从博士毕业到成为院士，要经历几个必要的关卡。第一，进入高校或科研院所工作。这一步看似简单，但实际上是科研人员的起点，没有个好的工作岗位，不能在一所知名院校有个教职，实际上将来的职业生涯，天花板不会高到哪里去。
第二，副教授或副研究员。这一步是决定科研生命的关键，因为现在国内大部分院所高校，特别是好一点的地方，都有硬性要求，五年或八年必须从助教助研升为副高，否则就要离职。条件好的，科研成果突出的，往往可以把这个时间缩到很短，两三年就可以升上去，那么最起码饭碗就稳了。然后就可以带硕士，这样手下人越多，出成果会越快越多，良性循环。
第三，正高级职称。这一步是大部分科研工作者的终点和毕生目标。到了这一步，在好一点的地方往往都是博导级别，然后在业内有一定的地位和人脉，参加学术会议听众更多或者当评审等等，发言权就更大了。第四，这是通往院士之路的最后几步了，但是也是最难的几步，是成为院士必不可少的加分项。很多人成为了副教授，教授，但是这一步却丝毫没有，那么基本上就无缘现在的院士评选。
优青，杰青，万人计划，国家科技奖一二三等奖，863项目等国字号首席科学家，国家实验室和国家重点实验室负责人，国际学会报告邀请人等等。不一而足，但是这些头衔越多越好。以上几个能有一个，哪怕在985高校都是大佬boss级别，有自己的团队，有上百万的科研项目，下面管理教授副教授博士硕士 ，成果会越来越多。上面是根据我了解的一些认识，欢迎留言交流。
勤勤恳恳研究50年，4次申请院士被拒却被美国评上，最后怎样？
李爱珍，女，1936年生人，今年84岁。2003年，当选为亚洲太平洋材料科学院院士；2007年5月，李爱珍当选美国国家科学院外籍院士。是的，就这样一位从事半导体材料研究的资深前辈，连续申请四次院士竟然都以失败而告终。在李爱珍老师第四次申请院士的时候，被以年龄过大为理由而拒绝。半导体行业，这一点大家都有目共睹。
就在李爱珍一次又一次被拒绝之后，美国向她伸出了橄榄枝，于2007年当选为美国国家科学院外籍院士。具体来说，李爱珍老师在半导体行业的研究究竟有多牛呢？我们只需要看这一点便可，她是中国首个美国国家科学院外籍女院士。不仅如此，李爱珍老师在稀土、半导体材料和器件与应用研究等方面都有着非常不错的成就；而稀土和半导体，对今天的我们来说无疑是珍宝存在的东西。
尤其是她研发出来的5至8微米波段半导体量子级联激光器，实现亚洲“零的突破”，因此成为第一位获得美国国家科学院外籍院士称号的第一位女性中国科学家，也是唯一一位没有本国院士头衔的科学家。由此我们可以得出一个结论，李爱珍老师的科研成果真的很厉害，学术价值也非常的高，高到美国把第一次国家科学院外籍院士的称号给到一个中国女性科学家。
那么问题来了，为什么如此厉害的人物四次都没有被评上院士呢？这里我们就有必要了解一下院士的评选机制：增选院士每两年进行一次，每次增选总名额不超过60名，各学部增选名额分配，由院士大会常设机构确定，院士候选人通过两种途径获得推荐，不受理本人申请。一是院士直接推荐候选人。每位院士推荐候选人不超过两名，获得3名或3名以上院士推荐为有效。
二是国内各有关科学技术研究机构、高等院校和中国科协所属一级学会，按组织系统推荐候选人。然后各学部常务委员会组织院士对候选人进行评审和选举，坚持标准，遵循公正、客观的原则，对候选人进行全面、科学的评价。选举实行差额无记名投票，差额比例为40%。获得赞同票不少于投票人数的2/3的候选人，根据得票数依次当选，满额为止。
对于对中国科学技术事业做出重要贡献，在国际上具有很高学术地位的外国籍学者或专家，可被推荐当选为中国科学院外籍院士。由此我们可以看出，院士的评选标准其实还是有比较强的主观意识在其中的。而且院士评选一是需要院士直接推荐候选人，二是需要国内相关的研究机构去评选，最后实行无记名投票。唯一能够解释的通的理由，大概就是李爱珍老师的确不被专家学者们所认同吧。
这一点，也的确符合最近几年人才外流的现象。拿清华北大举例，据数据显示，许多出国的清华北大学子其中竟然有高达一半的比例学成之后没有归国。由此可见，人才外流的现象依然非常严峻，这一点还是需要社会大众去努力吧。错过了一个李爱珍老师，可不能再错过未来千千万个“李爱珍”了。珍惜人才尊重人才，可不能光嘴上说说而已，你认为呢？END.作者：罗sir，新青年的职场内参。
热议李彦宏之余，请谈谈宣称发明钾钠钾分子与晶体劈开单光子的潘建伟是如何成为院士？
这个问题的提问者乃是我国著名的碰瓷物理学家池昭新，是一位综合了碰瓷学、低幼儿童吵架学的著名无学问学者，悟空问答最欢乐的空气，别号是人肉沙袋，号称可以用脸把我手打疼的人。然后我就来回答一下他的问题，然后顺便再次吊打一下他吧。我们先来看看他口中的铁证如山是什么东西，既不是科学论文，甚至于都不是潘建伟亲口说出来的话，只是一个粉丝6000 的公众号和一个《生活时尚周刊》的公众号发表的网络博文呀。
这些网络博文，还是娱乐版的，写出来的东西错了有什么稀奇呢？潘建伟可能都不知道他们写了这么一篇文章来说自己的研究成果。如果这都可以拿出来当证据反对潘建伟，只能说你池昭新真的是已经到了无所不用其极的地步了。所以我就不禁要问了：你拿一个娱乐报纸上写的东西来反对潘建伟的科学研究，这样的行为跟泼妇骂街有什么区别？碰瓷物理学家真的名不虚传呀。
那么到底潘建伟说的是什么呢？什么钠啊、钾啊……这些东西到底是什么意思？很简单，只要找到对应的论文就好了，来来来，我可怜你池昭新九年义务教育都没有智力读下来，我给你找到了这篇论文，连关键的话都给你画出来了，你看吧，到底哪儿有问题。【哦，对了，我忘了你看不懂，你的智力水平只够从娱乐报纸上看这些研究，然后发表你的碰瓷言论】人家压根就没说是在常温下进行的试验，而是一种极低温下原子之间进行发生的“费什巴赫共振”，对于搞前沿物理的人来说，钠钾原子之间发生这种现象是再正常不过的了——再加上有人瞎翻译，所以真的是你不学无术才这么大惊小怪的。
反正这么说吧，这篇文章挂在《科学》杂志上快半年了，各行各业的专家看了半年也没看出来什么不对，你池昭新自己掂量掂量自己是个什么东西，然后再去大言不惭地说潘建伟如何不行。对了，我在文末还是要再嘲讽一下池昭新，一定要保证他看到之后血压上升到能脑溢血的地步。你池昭新的价值100个诺贝尔奖的城市新模式怎么样了？诺贝尔奖评选委员会联系你了吗？我猜没有，不然你怎么还要在网上用这种下三滥的办法碰瓷真正的科学家呢？你看看你，都把什么“城市新模式”挂到自己的用户名里了，可能你这辈子最得意这个了，是不是还指望能够凭此出人头地、光宗耀祖？以至于你还不忘放出来话说值多少多少个诺贝尔奖，但是呢？有人理你吗？没错呀，我把你拉黑了，毕竟我不在乎这世界上有没有人叫池昭新，你这种人在我眼里跟虫子一样，只是偶尔看你又蹦跶了，一脚踩下去听响玩儿而已。
可是我保证你能够看到这篇回答呀，因为我都能够想象到你怀着多么激动的心情在悟空问答上问出来这么一个问题，心想自己一定可以凭借这么一个问题扳倒潘建伟，从今天的Loser变成明天的世界闻名的大科学家，所以你整天在这儿刷新回答，想要看看大家是不是来响应你的应用号召、一起来扳倒潘建伟，甚至于你忙到再也没时间推广你的一百个诺贝尔奖的城市新模式了。
然后你就发现，别人都把你当神经病，还看到我这么一篇回答，看到我把你脸打得肿得跟什么似的，你想回复，想骂街，想在状态里@一万个人以壮声势，但是被拉黑了，回复不了，我也压根看不见你@了什么东西、怎么反驳，所以你只能够急的跳脚，抓耳挠腮，连吃了两瓶降压药才能够平静下来，然后发誓以后要报仇。可是你的报仇又能什么样子呢？还不是在网上搞搞自问自答的把戏？你这些低幼儿童吵架的办法，要么我没看见，要么我看见了懒得搭理，要么我又是有了玩儿心，一脚把你踩扁。
