Corona超算将使用AMD的处理器和显卡，你怎么看？
昨天发布的TOP500超算排行榜中，英特尔处理器占了95.2%的份额，500大超算中只有3套是使用了AMD处理器，AMD在TOP500超算中还能看的就是Titan超算，但它使用的还是前几年的Opetron皓龙处理器，目前性能排名第九。往好的方面看，AMD现在有了32核EPYC服务器芯片，还发布了7nm Zen 2架构的新一代EPYC 64核处理器，未来几年中使用AMD处理器的超算会越来越多。
AMD日前宣布获得了新的超算订单，美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室的Corona超算将使用AMD的24核EPYC 7401处理器及Radeon Instinct MI25显卡，建造一个浮点性能383TFLOPS的超算集群。在SC18超算大会上，AMD宣布自家的EPYC处理器及Radeon显卡获得了美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室高性能计算创新中心的Corona超算青睐。
相比劳伦斯利弗莫尔国家实验室拥有的TOP500中排名第二的Serria超算，Corona超算规模并不大，只有170个节点，使用了300多个AMD EPYC 7401处理器及Radeon Instinct MI25显卡，浮点性能为383TFLOPS，预计于2018年11月底交付，12月开始限量使用。Corona超算是AMD在超算领域的又一个小目标，在此之前AMD已经赢得了美国能源部的NER SC超算、Cray及国际汽联的F1 Racing超算以及斯图加特高性能计算中心的欧洲新一代超算，后者使用的还是AMD下一代7nm罗马处理器。
此外，AMD还在SC18上宣布了EPYC 7000系列的新成员EPYC 7371处理器，虽然只是16核32线程，但是它的频率高得多，基础频率3.1GHz，16核加速频率3.6GHz，8核加速频率则达到了3.8GHz，而目前的16核32线程EPYC 7351处理器加速频率不过2.9GHz，全核加速提升了700MHz。
如何看待全球超算500强：中国位居第三、四名，均用国产芯片？
谢谢您的问题。超算能力我国发展领先，但国产芯片是现在才用。排名怎么算。第一，标准是计算速度，就是每秒浮点运算的次数，包括实测最高速度Rmax、理论最高速度Rpeak，以Rmax作为排名依据。美国的 “顶点”是第一，每秒Rmax是14.86亿亿次、Rpeak是20亿亿次。中国的“神威·太湖之光”和“天河二号”的Rmax分别是93.0、61.4亿亿次，就位列三、四名。
第二，中国上榜超算的数量是第1名，有228台，美国是117台。第三，美国的超算能力还是第1名，占比37%，中国是32%，但是与美国的差距在缩小。联想、中科曙光和浪潮公司做出了较大贡献。超算最核心的不是芯片。超算能力不是芯片数量的简单堆砌，超算的单个芯片完成自己的任务就行了。芯片越多，执行的任务就越多，任务分配、交换数据、交互通信的工作量激增，反而会成为速度下降的瓶颈因素。
所以，关键因素就是超算架构设计（公司），合理的架构（公司体系），使多个高性能芯片（部门团队）整体算力（效益）最大化。所以，不是公司买成熟芯片（招聘优秀人才），未必要自主研发。中国超算的芯片国产化。神威太湖之光和天河二号以前用的是国外芯片，比如英特尔，现在则全部国产化。神威太湖之光使用的是申威26010，天河二号使用的是Matrix-2000协处理器。
归其原因，是美国的技术保护，美国早在2015年就不让英特尔公司为中国提供超算芯片，把国内一些知名的超算中心列入出口管制名单，今天的华为又是一个当年的翻版。所以国内用了四五年时间，进行芯片国产化替代，如今三四名的排名已经非常优秀。超算所涉及的国家都趋倾向于使用成熟的芯片，因此本次500榜单90%以上超算用的是英特尔处理器，可见技术与市场的成熟度方面，我们的超算芯片还有很长的路要走。
如何看待齐鲁工业大学计算机学院大三大四学生突然被要求强制搬校区？
现在很多大学都是多校区办学，学生在大学期间要求搬校区应该比较常见。最具代表性的广州大学城，学生哪年不搬家？题主提到齐鲁工业大学计算机学院大三大四学生突然要求强制搬校区，我认为题主可能夸大其词：一是大三大四学生应该有上千人，学院肯定提前有统一安排，不会出现“突然要求”搬校区的情况。应该是学校在上学期就有统一安排，然后新学期统一搬迁。
二是学校调整学生所在校区，统一调整是正常情况，不可能存在同一个专业、班级的学生“自愿”在哪个校区的情况。题主用“强制”一词，可以说是“用词不当”。三是如果新搬去的校区条件不如原来的校区，可以根据具体情况、具体问题向学校反映，“抵制”或“造舆论”解决不了问题。四是作为学生，要理解校区调整中遇到的暂时困难。
