Papi酱和罗永浩停工，不代表知识付费的模式不可行。当然，让我觉得更离谱的是另一件事，就是有人说像papi酱这样独立新时代的女性，为什么孩子要随父姓，为什么不随母姓，这是不尊重女性。“papitube至今只有一个Papi酱”这样的说法不用看了，典型的是他们不懂行业。
为什么papi酱这么火，而且火了这么久？
她是中央戏剧学院的女硕士，她是泰洋川禾传媒公司的老板，她是中国互联网推广大使，她就是曾经的中国第一网红papi酱。papi酱的真名叫姜逸磊，听上去完全是一个男孩儿的名字，虽然早在2007年她就给东方卫视的栏目做过编导，展露了一定的才华，可直到2016年网络短视频的兴盛，她的能力才被广泛认可，这个“集美貌与才华于一身的女子”迅速走红，有关papi酱的视频点击量屡创新高，第一网红的称号算是正式建立，
人怕出名猪怕壮，papi酱的爆红让许多投资大佬对她趋之若鹜，各种A轮，B轮，天使轮纷纷找上门，最后papi酱选择了罗振宇的罗辑思维。或许是看中罗辑思维有文化，逼格高，可谁知后来的合作搞得一地鸡毛，网上传播的内容也被广电总局点名批评，视频遭下架，那段时间可以说是papi酱经历的最严重的事业低谷。但是凭借着中央戏剧学院导演系毕业的背景，又有第一网红称号的加持，她迅速调整战略，接受央视的批评，认真整改视频内容，把融资变现的2200万全部捐给母校中央戏剧学院，成立自己的公司进军娱乐圈，
papi酱、罗永浩知识付费课程停更，网友刚付钱不久课程就不更新了，知识付费到底买了知识还是坑？这种模式能走多远？
对于这个问题，每日经济新闻编辑杜恒峰认为：知识本身早就是一种服务，就可以获得报酬。从古时候的私塾开始，教师育人，实际就是知识付费，到了现代，虽然有九年制义务教育，同时整个教育体系也有一定的公共属性，但家长和学生仍然为获取知识付出了巨大的投入。只不过到了互联网时代，知识付费这一商业模式换了一种呈现方式，
通过特定的APP、网站等，人们获取知识，从以前的一对多（老师-学生），变成了一对一。消费者，可以根据自己的需求，定制自己需要接受的知识，知识付费，必然是行得通的。最典型的案例，就是罗振宇的得到，在上面有一个北大教授薛兆丰的经济学课程，一年价格199元，17万人订阅，意味着他一年带来的销售额就高达3500万元，这肯定已经远远超过他在学校领取的工资。
所以，papi酱、罗永浩停更，并不代表知识付费这一模式不可行，更何况，他们停更有自己的原因。Papi酱的原因是：因为有其他很多事情，连日超负荷的工作导致她身体出现了各种不适，再三考虑决定停更分答社区；而罗永浩的原则是：身体不允许 没时间“兼顾”主业，对购买他们服务的人来说，也大可不必担心，相关的问答平台或者答主个人会有补偿的安排。
比如papi酱表示，为了弥补每一位papi社区用户的损失，papi酱和分答将全额退还所有用户预先支付的费用，当然，知识付费并不全都是优点。比如，想要获得更高的关注度以及更多的收入，答主必须花费大量的时间和精力，来生产优秀的内容，我们知道很多明星人物（不限于明星）都是大忙人，本身有本职工作就已经很忙，很难继续腾出时间来做好这些内容。
papi酱过气了吗？
像类似「Papitube旗下至今只有一个papi酱」这种说法就不用看了，是典型的不了解这个行业，你要说papi过气没，比起巅峰期那肯定是过气了，问题就在这：过气是网红的宿命。任何网红在巅峰期之后都会逐渐走向衰弱的，初代网红芙蓉姐姐，现在记得她的还有几个？现在最红火的李佳琦，流量开始下滑也是时间问题，
网络名人本身就是一个生命周期很短的职业。正因如此，做网络名人的目的相对简单——挣钱，在挣钱的同时尽可能延长自己的生命周期。于是你会发现，任何一个网络名人都逃不过如何平衡两者的问题:广告粉丝太多会不开心，只专注内容商业化太少会饿死，网络名人的变现渠道大多是两个:1。接收广告；2.做电商，自有品牌。Papi选择了第三个选项:成为MCN，这是当今网络名人的另一个选项。
