10日领跌美国的主要股票是科技股。苹果电脑苹果下跌4.6%，微软下跌5.4%，均为近两年半来最大单日跌幅。言外之意会影响美国人民的幸福感和获得感。据说美国的中国损害了美国的工业，导致工人失业。因此，美国的失业率只有3个多百分点，是近50年来最低的。
美国反垄断调查谷歌，引发美科技股重挫，美股的寒冬要降临了吗？
每一次经济危机都是在最意想不到的时候来临，大家都很警觉的时候就没有经济危机。事实上全球对硅谷科技公司在数据安全和隐私泄漏方面的调查和制裁一直都有发生。中国不提了，Facebook和Google就进不来，科技巨头们想进来玩也得搞一个阉割版。欧洲近年来也加大了监管力度，不仅推出了GDPR，而且还杀鸡儆猴的罚了Google 20亿欧元。
其中德国在数据方面的标准和中国一样严格，都要求科技公司对应的服务器设立在境内，数据不允许出境。东南亚本身发展落后人们也没什么隐私意识，可以省略。非洲更别说了。这么一看，三个大的互联网地区，欧洲早就开始调查隐私和安全问题，中国嘛一直都是一个特例，美国在之前也陆陆续续对Facebook和Google提出各种质疑。
包括前段时间还举行听证会直接问询扎克伯格。因此这个时间点出来反垄断，调查安全和隐私问题，并不算早，已经是硅谷巨头们能争取到的最大宽限了。而实际上，这种调查当然是好的，能逼着科技行业良性发展，不利用垄断地位作恶。无论是商业垄断还是数据垄断。再回头看美股，这次调查主要面向四巨头，具有垄断地位的才调查，如果你连小风小浪都掀不起来，那你多虑了，没人操理你。
崩盘！怎么看待美国科技股昨晚崩盘？
美国的思路不一样。科技股暴跌是因为反垄断。美国司法部已经对高通做出反垄断判定，而如今美国司法部将对更多大型美国科技企业发起反垄断调查，这里面包括谷歌和脸书。其中有人还在呼吁分拆脸书。每当美国经济遭遇外部摩擦，美国人的思路并不是保护大企业，恰恰相反，他们会反垄断，来促进竞争，他们认为创新是依赖竞争的，而大企业会阻碍创新的发生。
创新依赖竞争这个理论其实说来简单，最早就是进化论的观点。美国的创新目标不是单一性的，而是随机性，然后优胜劣汰。比如当年日本DRAM芯片很发达，那么日本人就从64KB研发到128KB，在研发到256KB，直到行业第一。日本的政策保护大企业，他们强调集体精神。而提升性能是大企业最擅长的做法，那就是为现有创新提供最好的设备。
比如我们为智能手机提供最好的芯片，让他越来越快。大企业这方面很优秀。但是，大企业不适合搞创新突破。比如如果智能手机即将代替传统手机，诺基亚没办法，英特尔也没办法，微软更没办法。他们就停留在了PC时代。但是小企业，由于基数众多，又要弯道超车，他们会主动去创新，然后优胜劣汰之后，科技树点对的小企业，更上一层楼。
而大企业，很多就进入了历史尘埃，如柯达，诺基亚的手机。如果未来有新的产品替代智能手机呢？比如手表，又或者科幻片里面下面的全息投影装备因为你站在现在，并不知道未来创新是如何发展的，所以你只有采取广撒网，优胜劣汰的方式。也就是鼓励中小企业崛起，通过资本和研发上的支持，然后要他们相互竞争产生一个新的技术突破。
而在这期间，要防止大型企业通过市场份额挤压，通过恶意收购来压制这些企业成长。我们已知的几个反垄断产生效果的个例1上世纪80年代分拆AT
