可以看出，3000的小米电视和10000多的索尼电视的区别主要在以下几点。创维电视的内置系统很差。安装的电视APP很慢，因为内置配置太低。现在买了电视盒子看，但是只能在这个盒子上看1080P的电影。名为4K的电视实际上毫无用处。索尼在日本的电视因X1芯片技术而处于高端市场，三星和LG的电视因有机发光二极管屏幕技术而处于高端市场。
三星和小米同样65寸电视，价格差一大半，为什么呢？
这有什么奇怪的，同样是拍照第一的手机，小米CC9 Pro只要3000多，华为Mate30 Pro要6000多，这是同样的道理啊，因为定位品牌以及元件不一样，就只有屏幕大小一样。首先就是定位，三星目前产的电视都是定位高端，自然价格贵，就像是华为的Mate/P系列是高端机，所以必然要贵，就算与小米配置基本相同，价格也要高很多。
其次是品牌溢价，三星的品牌比小米强很多，三星电视是高端机的代表，而小米电视是互联网品牌的代表，主打就是性价比，所以三星往高端走，小米往性价比走，价格肯定不一样了。第三就是电视不能只看屏幕大小，就像上面说的小米CC9 Pro和华为Mate30 Pro一样，不能只看拍照水平，还要看CPU，内存，屏幕等等方面。
同样65寸4k电视，为什么小米才卖3000，其他友商有上万的，除了价格，差别在哪？
电视品牌多种多样，产品也是琳琅满目，作为中国第一互联网品牌小米，电视机价格可以说是非常亲民的，尤其是当你看到同样65寸电视机，索尼卖1万多，小米卖3000，你是否感觉这很不可思议。我们一起来看看价值2999元的小米4X/C 65英寸电视机和价值14999元的索尼KD—65A8G 65英寸电视机有什么差别？我们知道一款电视机的好坏由两个关键因素决定GPU和屏幕小米和索尼电视机最大的差别就是GPU图像处理器CPU决定了电脑和手机的性能，而对于电视机来讲GPU才是决定其性能的关键芯片。
电视机的GPU将显示信息进行转换驱动，并向电视机屏幕提供信号，控制屏幕的正确显示。其性能决定这一台电视的图像质量，画面流畅度。小米4X的GPU采用了ARM 的 Mali-450 ，而索尼KD—65A8G的GPU则采用了自家生产的索尼X1 。Mali-450是ARM公司在2012年推出的产品，当时这款GPU是面向中低端入门级的平板电脑和智能手机。
而如今已经过了8年，ARM的GPU已经更新了16代了，最新的是Mali-G77。而ARM公司在GPU领域并不优秀，和英伟达差距还很大。我们可以想象这款GPU用在小米电视机上能有多大的效果了。索尼X1，可以说是电视机中最好的芯片，索尼就是凭借着这款芯片占据了电视机高端领域。X1芯片最强大的功能就是图像渲染，被渲染过的图像就像美颜相机美颜过的少女，就是好看，漂亮。
X1的主要价值就是图像和视频的算法HDR转SDR插帧去色块锐化等，而这些技术索尼是做的最好的。再看屏幕索尼的屏幕并不是最好的，最好的屏幕是三星的AMOLED屏，但是这部分最好的屏幕，都用在三星自家的电视上了，其他企业基本拿不到，索尼也不例外。小米4X采用65英寸的LED全面屏，分辨率为4K，刷新率60Hz，普通OLED有别于AMOIED，分辨率为4K，背光方式采用直下式，背光源为LED，支持格式2160p。
索尼KD—65A8G采用65英寸的OLED全面屏，分辨率为4K，刷新率120Hz，支持HDR显示，背光方式采用直下式，背光源为OLED，支持格式2160p。可以看出小米电视和索尼电视的屏幕使用材料不同，小米使用的LED屏，索尼使用的OLED屏。这两种屏的区别是LED屏普通发光二极管按顺序排列而制成的，OLED屏是有机电子光二极管制作的。
有机发光二极管屏更简单，更薄，曲率好，可以做成曲面屏。LED本身不能发光，需要背光，有机发光二极管自发光更好，不需要背光，熄屏不发光，更省电。有机发光二极管屏因其自发光特性、高对比度、厚度薄、视角广、反应速度快、温度范围宽、结构简单、制造工艺简单等优点，被认为是下一代平板显示的新应用技术。
