你的具体问题是，佳能有好几种曲奇头，为什么这些镜头可以做的这么小。佳能200D(18-55避孕套)，想从定焦头开始，小痰盂或者曲奇头哪个好。佳能的曲奇头是40mmF2.8松下20mmF1.7，相当于全画幅的40mm。说实话，佳能的40mmF2.8曲奇镜头没有推荐值。
佳能有几种饼干头，为什么这些镜头可以做的这么小？
你好，曾经，我最反感佳能官方吹嘘40mmF2.8了，也非常反感一些媒体或者枪手吹捧40mmF2.8了，我怎么也想不出这个镜头究竟有什么好啊？难道这个镜头只卖400块钱？如果只卖400块钱，我也一定为这个镜头摇旗呐喊啊！说实话，佳能的40mmF2.8饼干镜头，毫无任何推荐价值！如果真喜欢饼干镜头的，只推荐松下微单和松下20mmF1.7，其他的一概不推荐！嗯，我也是松下微单最早的用户，我自己掏钱买的。
我对于松下20mmF1.7一直都是发自内心鼓吹的，因为确实是好，很好用，我也买过松下GF1配14mmF2.5的套机，水货很便宜的。但是，我是真心不理解为何有些人非要鼓吹这个14mmF2.5，一度价格也是炒到天上去了，当然，不是说天价，而是说价格背离价值太远了，至于说这个松下14mmF2.5现在究竟卖多少钱？大家可以自己去某宝看看，
东西，好，就是好，我一定鼓吹。东西，不好，就是不好，我一定就是绝不推荐，我这个人，就是只尊重我自己的体验和思考，绝不会昧着良心说话。然后，你的具体问题是，佳能有几种饼干头，为什么这些镜头可以做的这么小？我具体解析一下：1，饼干头，一定都是非常接近标准镜头定义的了，长焦镜头，不可能做成饼干镜头。超广角镜头也不可能做成饼干镜头，
真正的饼干镜头，都是非常接近标准镜头的定义的。对于35mm全画幅相机来说，这个就是43mm，嗯，没错，43mm是最正宗的标准镜头的焦距，对于APS半画幅相机来说，应该是约为28mm，或者说26mm/27mm。佳能的饼干头，就是40mmF2.8松下20mmF1.7，换算成等效全画幅，也就是40mm，富士27mmF2.8，换算成等效全画幅，也就是约为43mm。
佳能200D(18-55套头)，想入手一个定焦头，小痰盂和饼干头哪个好点？
佳能200D(18-55套头)，想入手一个定焦头，小痰盂和饼干头哪个好点？佳能40mmF2.8，以前还是有价值的，但是现在确实没啥实用性了佳能50mmF1.8STM，销量冠军，手机无法取代的镜头你好，对于佳能200D来说，究竟买什么镜头作为第二个镜头比较好呢？我具体谈谈：一、40mmF2.8，这个镜头，和18-55mm没啥太大的区别，和拍照手机也没啥区别有些人批评我，说我只知道背景虚化，
可是，问题是，如果不需要背景虚化的话，你又需要什么呢？40mmF2.8，在5年前，还是有一定意义的。毕竟那个时候，手机还不行，但是，今天的拍照手机，说实话，成像质量，大多数情况下都完全够用了。马上就是2020年呢，能够用手机搞定的事情，绝对不用单反，二、手机，可以取代40mmF2.8，但是无法取代50mmF1.8STM这是真的。
只要你仔细对比，就会发现这一点。第三，在手机普及之前，35mm定焦也很流行。但是现在，手机普及以后。35mm定焦，或者24mm定焦，都是没有意义的。手机摄影时代，50mm和85mm是最好买的定焦镜头。综上所述，建议大家购买佳能50mmF1.8STM，使用佳能50mmF1.8STM作为挂机镜头。
