4K显示器也逐渐走向主流市场受众之间的差异。目前，4K电视已经普及到普通大众，拥有广泛的受众。很多人看到分辨率比老电视更清晰就够了，对色彩的要求普遍较低。况且大量的中低端电视，后期会让它们的画面更有吸引力。因此，面对大量面板成本低、销售无忧的电视，厂商可以把价格压得很低。但是电视市场确实竞争非常激烈，价格战频繁，大部分厂商都是薄利多销。
家家都有电视已经饱合状态，弄个电视也是更新换代，都选尺寸大的价廉效果要好，买到家几呼也是个占地摊的，宽带有线都成了闲置多份支出。现在人的视线全转移到小屏幕上了，经力也全部都投入进去，到各大火车站火车上玩手机的占绝大多数人，成了伴随终生的生活伴旅。话归正题电视过时了吗没有，电视越来越大价格一直下滑，从普通电视发展到网络电视逐步升级，
为什么4k显示器这么贵？
现在的4K显示器哪有这么贵？便宜的也到1999元甚至更低了，楼主是想拿2000多元的4K显示器和2000多元的4K电视比尺寸吧？两者当然不能这样简单对比，不管是4K电视还是显示器，都有高端低端之分，不能拿低端4K电视和高端4K显示器比价格，即使前者尺寸大得多。你说显示器屏幕小成本低，那我可以说手机屏幕成本更低，但是如果拿一堆手机屏幕拼到50寸大小，敢说卖多少钱吗？两者面板不同比方说一款50寸4K电视和27寸4K显示器价格一样，但是两者的面板生产线完全不同，电视所用的4K面板对屏幕本身素质要求不高，很多便宜的产品都是用的tn屏，尤其是中低端电视往往都是靠后期算法加强色彩表现；另外一点就是4K电视面板屏幕PPI较低，技术成熟，本身良品率、坏点率都要远好于小尺寸的4K显示器；电视面板相对来说对色彩的准确性和出厂校色要求不高，往往追求的是讨人眼球的画面表现，而4K显示器即使是低端产品也要对色彩准确性和色彩、亮度均匀性进行调效，0-256级灰阶要达到，有的还有更高的刷新率，也尽量不能有坏点，要不然肯定会有一大批用户要有意见了，这样对显示器面板本身就有了更高的要求，这也是下面要讲的源于两者用户群的区别，
显示器市场就不大一样了，虽说4K显示器也不是什么新鲜事物了，但是面对保有量巨大的1080P显示器市场，4K显示器的用户需求和面板生产需求还没这么大，再加上本身PC端4K片源少，PC用户增长放缓，对电脑配置要求高（尤其是玩游戏），WIN7等老系统高分屏支持差，1080P够用的各种情况下，4K显示器还是远远没有走进千家万户，既然面向的市场相对小众和高端，价格自然就低不了，
高端4K电视的画面效果还是很震撼的。最后，不要拿高端的4K显示器和低端的4K电视做比较。面板质量，制作成本，受众都不一样，没有可比性。虽然现在很多低端电视都有CPU芯片等芯片，但是成本很低，性能和功能较弱。内置的安卓系统是免费的，所以只有一个面板是4K的，其他的配套都没跟上。但是索尼、三星等一批高端电视芯片比较强，至少是专门定制的，再配合高质量的面板和驱动板，拥有更出色的画面表现，包括更好的HDR效果和扬声器效果，以及七八千以上的价格。
