联想选择了跟美国走，所以躲过了美国的制裁。联想在美国面前相当听话，美国在这方面对联想非常满意。几年前，联想在5G投票中最终投票给了高通，这说明联想借此获得了美国市场和美国技术。其实很多人对联想的行为是有意见的，但是联想自己并不觉得有什么不妥。也许它还在庆幸自己的选择避免了被美国打压的命运。
美国为什么不打压联想？还批准它收购IBM？
这个要从联想的战略发展来说了，联想原本可以选择一条更好的道路发展，那条道路只是比较波折，而且会遇到各种困难，但是最终联想选择了一条别人已经铺好的路，的确在这上面联想没有遇到什么困难，只是唯一的不足就是自己没有核心技术，曾经的优势已经不再是优势，一手好牌被打得稀巴烂。其实当年的联想比华为更有优势，在九十年代的时候，联想可以说家喻户晓，但是那个时候的华为实力和知名度远不如联想，任正非甚至想卖掉华为，那个时候华为的选择是自己研发，联想选择的道路是买回来组装贴上自己的商标，当然了最终是联想没有自己的技术，美国可以轻松的拿捏，而且联想又比较听话，这个成为了美国根本没有把联想当回事的原因，
美国不会轻易打压一个没有任何威胁的企业，更重要的是这个企业还那么听话，甚至可以说联想其实到底是中国企业还是美国企业都不好说呢，美国鼓励支持联想收购，其实是在传达一种信心给其他企业看的，就是听美国的话美国就会支持，不听美国的话美国就会打压，其实就是通过联想这样传达信心，意思就是让其他企业看顺从和挑战的区别结果，
至于联想的未来我们不知道，但是至少目前来说，联想电脑和手机业务连年业绩下滑这是事实，至少现在国内越来越多的人对联想不买账，特别是现在美国的这种行为以后，联想跟我们国内的消费者越走越远，也许在不久之后会彻底的成为另外一番景象，到那个时候联想还跟我们有关系吗，现在就已经越走越远分道扬镳了，美国要的可能就是这样的结果吧！。
曾经的科技巨头联想不仅能压制华为还收购了IBM的pc业务，为何泯然众人？
谢邀！其实关于联想的讨论已经很多了，总体来说，联想和华为形成今时的格局来说，还是创始人的性格，格局问题，比如在2018年年末，柳传志在内部信上曾经就说过，创新是找死这样的话。要知道今年以来我们已经看到了多起关于核心科技的事件，连吃瓜群众路人网友都知道，没有核心科技是真的不行，而联想的创始人兼领导者柳传志居然说出了这样的话，
也就不难想象，为什么联想会走到今天，其实这个话题我说过很多次，联想作为根正苗红的企业背靠着中科院有着国家的支持扶植，又有着中科院最新的技术支持，做到了今天实在是没有道理。在很多年前，其实那个时候是联想选择方向的时候，联想彼时的领导者柳传志和倪光南进行了一次非常激烈的交锋，两者在联想的发展路线上，起了严重的争执和分歧，
柳传志认为联想应该走贸工技的路线，改革开放刚开始，那么联想要抓住这个机遇，首先要走出去有市场才能说技术。而倪光南院士则认为，首先要把核心技术抓在手里！最终的结果则是倪光南出局，联想与柳传志的方针轰轰烈烈的走了下去，事实上其实改革开放这几十年以来，联想都可以称之为是成功的模板，最大的问题其实是在于联想在成功了之后，其实并没有转向技术的投入，这是最大的败笔，
以我们今天的神来看，如果联想当年坚持倪光南的路线，就不会有今天的联系。要知道核心技术的投入不是两天一个持续的投入，也不是一点一点的投入，无论亏损都要持续下去。当时联想根本没有实力做这个。当然，联想最大的问题是，它取得全球PC老大的位置后，资金充足，仍然没有投入一些核心技术部分。它依然坚持矛攻路线，甚至不再有技术这个词技术了！直到今天，直到前一段时间，我们还在经历核心技术的中兴事件。直到现在，高通和苹果还在专利部分厮杀，世界级巨头都在核心技术上吃了亏，何况联想这种组装厂商？目前PC端还没有完全结束，联想还能活下来，但是PC端已经不行了，这是谁也阻挡不了的趋势。这就是时代的进步，联想现在就像柳传志说的那样保守。
