据知，魅族与联发科的合作已经持续了三年，关系密切。虽然魅族和高通已经达成和解，但是魅族对高通处理器的熟悉程度远不如联发科，所以之前的魅族和魅蓝手机仍然是联发科的绝对优势，这给了处于困境中的魅族很大的支持。魅族和联发科严格来说没有矛盾。他们一直是亲密的伙伴。
为什么魅族现在不用联发科了？
据了解可知，魅族与联发科的合作已达三年之久，关系紧密，虽然魅族与高通已经达成和解，但是魅族对于高通的处理器的熟悉度还远不如联发科那样高，因此之前的魅族和魅蓝手机上依然是联发科占绝对的优势，为给予困境中的魅族很大的支持。但是随着魅族的不断发展壮大，各种新机的产生，似乎对于联发科的处理器，并不是用的那么多了，
在2017年的下半年联发科强撑着发布了两款中端芯片P23、P30，这两款芯片仅是P20的升级版，主要就是升级了基带以支持中国移动要求的LTECat7技术而已。技术没有太大的改变，现在来说，不仅是魅族手机厂商，就连vivo、小米等各大手机品牌厂商，都纷纷放弃联发科的芯片。联发科的芯片，一直保持着中端和低端市场，而对于高端的市场，竞争的资本不够，
为什么魅族执着于联发科？
一直以来甚至从功能机时代，联发科一直未能摆脱中低端的形象，即使去年的Heliox10搭上了htcm9 ，在下半年又被小米活活打到了千元机上面，高端梦碎。而此次的X25实际上是昨天发布的Heliox20的超频版本，即为MT6797T，架构与X20一致，区别在于最高主频可以达到2.5GHz，Gpu也相对的升高一点，但是与高通骁龙820和三星的8890相比，无论是在性能表现还是在图形处理方面，都与这两位有着不小的差距，
魅族去年的高端旗舰产品pro5搭载的即为三星的Exynos7420，无论是在性能还在发热方面都处理的十分得当，以至于pro5取得了非常不俗的口碑与市场表现。而这次为何不用三星的8890？这是因为三星的Exynos8890不支持全网通，早知道，在2G时代，大家都采用GSM，或者是电信的CDMA，到了3G时代，移动采用国内的TD-SCDMA网络制式，而联通采用技术更好更成熟的WCDMA，电信是CDMA，这也是为何在3G时代，你去买手机，你得首先分清你得买哪种合适的手机，你如果你是电信卡，那么你错买了移动版手机，将是无法正常打电话的，
而到了现在的4G或者4G 时代，三家运营商开始采用同样的网络频段，移动使用TD—LTE技术（将使用FDD—LTE），联通使用FDD—LTE和TD-LTE，而电信则是CDMA（负责2/3G），FDD-LTE，TD-LTE。而三星Exynos8890并不支持电信的CDMA频段，就是意味着无法做到全网通，就算后期通过固件升级，再挂软件基带，这样可能会造成系统不稳或其它问题，即使是三星，在国行版上面的s7系列都是采用了高通820处理器，而魅族Pro6为何同样不采用高通820处理器，根据魅族副总裁李楠在微信群中透露，之所以同样不用820，因为820会和810同样是个发热大户，这样无异于会增加功耗，降低续航，同事还要为了镇压820类似与s7上热导管等散热手段，相比于优秀的Pro5而言这是无法接受的，这也是Pro6采用联发科的X25的一部分原因，
其实魅族这种企业，骨子里一直有一种执着、倔强、不屈的精神。早在最早一代的魅族手机M8，这种精神就可见一斑。在功能机泛滥，山寨机横行全球的年代，魅族M8依然坚持自己的品质，把MP3的精神带到了手机上。在市面上大部分手机屏幕都是电阻屏的时候，M8用的是电容屏，系统是微软搭载的CE系统，最重要的是处理器，拒绝低端。在那个山寨泛滥的年代，Jwong(
