iPad实现了全面屏，为什么苹果手机暂时不能？在所有电子产品中，全屏度是最激进的，但苹果手机的刘海平确实影响屏占比。从整体视觉效果来看，苹果手机真的没有iPadPro丑，145.17x70.49x7.45mm168g手机b。
ipadpro已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？
iPad已经实现全面屏，为什么苹果手机暂时不能？这个问题提问得看似很正常，但仔细一看这事情完全不是那么回事。目前所有的电子产品中，论全面屏程度，还是手机最激进，不过苹果手机的刘海屏确实影响了屏占比，从整体视觉效果来看苹果手机确实不如iPadPro难看。那么结合iPad的发展历程来看，iPadPro实现全面屏无非以下几个原因：第一、更大的显示面积按照业内以屏占比来判定一款手机的全面屏水平的话，那尺寸越大的显示屏在同等条件小屏占比越高。
举个例子：手机边框为5mm，放在6英寸的手机上已经够窄了吧，但是这样极致边框的手机在屏占比上也不过92%左右。但是把8mm的宽边框放在11寸甚至13寸的iPadPro上这个屏占比只会更高。很简单一个道理，5mm的边框确实比8mm窄了3mm，但是两款手机的屏幕面积完全不是一个级别，两者的分母不在一个水平。
一部11英寸的iPadPro，其显示面积比三部iPhone11ProMax还大，那3mm的边框优势瞬间被土崩瓦解。第二、四个边框一样，有视觉优势iPhone手机的边框采用了COG封装技术，这是目前最领先的封装技术，但由于iPhone手机要考虑前置镜头，所以不得以保留了刘海，这样一来机身顶部就有一大块黑色区域无法显示，这在常人看来这就不算真正的全面屏。
而iPadPro不一样，机身顶部的边框宽度比苹果手机的刘海还宽，可以轻松装下前置镜头，解决这一难题后，机身四面边框一样窄，这在视觉上形成一种天然的对称。再看苹果手机那种三面小一面大画幅，那自然不受待见。第三、iPadPro内部布局空间更有优势iPadPro比起一般的苹果手机，少了通信模块，在后置拍照上也不那么追求极致，镜头数量更少，所以电子元器件本就有数量优势。
另外平板的面积更大，完全可以排列得更规整，不用为了挤占空间。所以iPadPro的主要部件都放在机身中间，四周完全可以做到更窄。要不是为了照顾前置镜头，iPadPro的四个边框完全还可以做得更窄。所以在寸土寸金的机身空间，手机本就没有对于施展空间，平板这一点优势是手机所不具备的。总的来说，手机要在更小的空间放下更多的零部件本就是个难题，天然处于劣势。
为什么苹果笔记本没有全面屏？
最近，“全面屏”这个概念非常流行。它首先兴起于手机行业，全面屏的手机相比普通手机有着更高的屏占比，在视觉上更加震撼，而且被更加充分利用的机身也能在更小的体积中容纳下更大的屏幕。因为相同的原因，人们也渴望在笔记本，甚至游戏本中能够实现“全面屏”的设计。但实际上，在游戏笔记本电脑上实现窄边框，即“全面屏”是有难度的。
一方面，笔记本电脑的屏幕相比手机而言很大，使用好材质所需的成本更高，因此窄边框主要出现在高端轻薄本上。另一方面，游戏本的散热模组很大，机身本身体积就较大，而屏幕的尺寸是固定的，因此边框不得不变宽。但随着上下游厂商的不懈努力，最近终于涌现了更多使用了窄边框设计的游戏本，且价位不仅有特别高的，也有居于主流的，今天我们就给大家介绍两款主流价位的搭载了最新八代酷睿处理器的“全面屏”游戏本。
机械师F117-Break [Tracer]配置:i7-8750h/8GB/256 gbsd/4GB gtx 1050 ti/15.6 FH Dips过去的游戏本普遍较重，轻薄的游戏本是很多学生游戏党的梦想。机械师F117-Break就是这样一台机器。虽然配备了强大的六核十二线程处理器，1050Ti独立显卡，双风扇四铜管四散热孔的高规格散热设计，但它却轻至2.0Kg，薄至20 mm。
