虽然不涉及个人业务和三大运营商的基础业务，但也向三大运营商发出了信号。说到底，三大运营商似乎很容易让国内消费者投诉。关于国内三大运营商的所谓垄断，有人认为不让国外运营商进入竞争。其实这完全是扯淡。没有一家国外运营商敢进入中国的基础运营商行列。
移动vs电信vs联通，哪个才是良心运营商？
感谢邀请。如果在移动电信联通三个运营商中选择最有良心的运营商，这个恐怕不好比较。三家运营商作为国企，一直担负着社会重任，和国家同甘苦共患难，无论哪次重大灾害，例如之前的地震，还是现在的疫情，运营商们都是第一时间冲在最前面，做好基础通信保障工作。媒体虽然一直都在报道运营商的资费贵，服务跟不上，但放眼全球，我国的三家运营商的资费其实是相当便宜的，信号覆盖也是最好的。
三家运营商都在用尽自己的全力做到做好的自己。从业务上来对比一下三家运营商1信号从全国整体上来看，移动的覆盖范围是最广的，其次是电信，最后是联通。不过具体哪个地方信号好，还是得看具体在哪里，有的地方联通信号也是最强的。2宽带覆盖从全国整体来看，电信的宽带覆盖最广，其次移动，最后联通。一般新建的楼宇里面，国家要求水电煤气通讯等必须进入，通讯类的首指电信，所以，电信无论是老建筑，还是新建筑，都会百分百进入覆盖。
移动和联通，只能通过与开发商和物业的后期谈判，缴纳相应的资金，才可进入覆盖信号和宽带。3资费现在三家运营商都取消了漫游费长途费。从全国整体来看，移动的资费最贵，联通的资费最便宜。不过这个资费套餐，还得看是否最适合自己，部分企事业单位，有单独的优惠集团套餐，还是相当优惠的。4服务三家对服务都有严格的考核制度，无论是线上的，还是客服热线，还是线下的营业厅服务，都有一套完整的考核流程和支撑部门，总体来说，移动的线上服务最好，线下的营业厅服务，移动的服务管理要求最多，最严，但其他两家也不差。
应邀回答本行业问题。对于这个问题，只能说是大部分人根本就没有出过国，即使是随着旅行团出国也舍不得使用手机，都是人云亦云居多。中国是全球无线覆盖率最高的国家，同时也是光纤覆盖率最高的国家之一。全球的国家，除了那些国土面积非常小的国家之外。没有任何一个国家，可以和中国移动，有这么高的无线覆盖率，中国的基站数量冠居全球。
全球的基站，超过一半是在中国。以4G基站为例，更是接近或者说已经超过了70%的4G基站是在中国的。而且，中国也是光纤覆盖率最高的国家之一，对于偏僻的农村区域也有光纤覆盖，而且比较普遍。就中国的通信设施来看，三大运营商绝对是做出了应尽的社会义务。中国现在的移动支付这么发达，互联网这么发达，三大运营商做出的贡献在其中的占比并不小。
那些说什么国外的人爱学习，地铁火车上都看书的，那是因为他们这些地方都没有信号，不看书看什么？通信业不是服务业，通信业运营商也不是纯服务业的运营商。通信业的最大的成本在设备的采购，就中国的设备采购而言，每年都要支出巨大的成本。就这块而言，由于现在的设备采购都是属于全球化的了，中国的采购成本并不是欧美等国家便宜。
而且在数量上，远远超过其他国家。中国的通信资费在世界上也是很便宜的。4G套餐中，有29元、19元的不限量套餐。这个价格全世界都找不到，就是只有中国有。中国用户平均话费已经低于50元，联通用户平均收入甚至低至40元。还贵吗？今天去菜市场买菜，一斤排骨35元，一斤牛肉40元。每月电话费是多少？真的很贵吗？说到话费，总有人要说收入。欧美赚多少？但是你以为你买什么都比欧美便宜吗？现在是全球社会。一切都是全球采购。
