和创维比，我不会班门弄斧，但是从质量上来说，对比TCL的大屏电视和海信的激光电视，确实TCL的比海信的好很多。没用过创维电视，用过海信和TCL的大屏产品。但个人觉得TCL的电视机更好，全球出货量第二，质量有保证。平均每秒钟卖出一台电视机。
三家都是国产知名品牌，每个品牌都有自己的优势。但个人会觉得TCL电视机比较好，全球出货量排名第二，质量有所保障，平均一秒卖一台。其中，Mini LED作为目前显示领域最先进的背光技术，成为全球家电厂商争相布局的重点领域，是国产电视品牌首次走在前沿显示技术前列，还是十分骄傲的。在服务方面，TCL有速必达物流售后方面有十分到家系统性服务，也可致电官方全国售后电话400-8123456，及时解决售后问题，比较放心和安心，是个不错的选择。
据说TCL电视比创维和海信质量更好，哪个型号性价比最高？
感谢邀请。创维电视我没有用过，但是海信和TCL的大屏产品我使用过。一个是海信的激光电视，还有一个是TCL的85吋。和创维比较我就不班门弄斧了，但是在质量上，关于TCL的大屏电视和海信的激光电视做比较，确实TCL的要比海信好非常非常多。性价比方面，我也还是推荐TCL的大屏电视，我那一款电视和海信的激光买来价格相差不多，但是海信的我还特意花一万多买了一个放激光的电视柜，买回去就后悔了，我家那个位置多个柜子，显得非常突兀。
长虹TCL创维海信海尔这几个品牌电视哪个更好？
本人今年五十五岁，经历过国产的长虹，康佳，TCL，创维，海信，海尔售后服务维修，接触过进口的三星，夏普，LG，松下电视机维修，现总结如下，康佳，TCL这两个品牌注重外壳美观，海信，海尔注重耐用性，创维注重成本与价格，长虹注重更新与研发。先说说康佳和TCL，这两个集团属于私企，集团对外观很重视，在外壳上做得很美观好看，有利于市场销售，电路板制造一般，用材一般，电路设计是通用电路，软件程序不高，系统程序也不高，这与私企投资研发不够有关，也与技术科研人有限有关，因为技术顶尖的技术人员和研究人员都不愿在私营企业工作，但康佳后期大部分采三合一电路板，背光灯条亮度高，图像色彩还是很不错，而TCL正好相反，电源板简单省料，背光灯省料，背光亮度低，图像色彩很差，而且屏坏率高。
再说说海尔和海信，这两家企业属北方人企业，讲究信誉，讲究诚信，有北方人的特点，讲耐用，讲好用，所以他们采取的电路都是很成熟电路，故障率低的电路设计，在电路板的制造上也讲究，布置也简单整齐，软件程序不复杂，简单实用，外观设计一般，海信比海尔强，主推激光投影电视，海信和海尔市场销售最好，售后管控最严最好。
创维在生产和销售都讲成本和利润，创维在电路设计和外观上不注重，软件程序不是高端，只用自已研发的酷开系统，不如安卓系统好用，创维属私营企业，他们考虑成本与市场，没有激光电视和曲面电视机，但目前市场销售非常好，主要打价格战，便宜引领市场，主推OLED和大屏液晶，研发和更新不足，主打中低端产品，面向农村市场，使用材料一般，同TCL一样，图像比TCL好些，但显示屏故障率也很高。
长虹是军民两用企业，也是国有企业。它拥有大量的国家资金和国家技术人才。它的缺点是不具备私企的灵活性，管理体制也不如私企。但长虹注重产品研发和更新，电路设计和软件程序先进合理。都采用了世界领先的Android系统，系统应用最好，功能和图像色彩也很不错。由于更多新技术和程序的应用，电路还不够成熟。所以电路板故障率比较高，长虹电视色彩好，显示屏故障率低。曾经以等离子电视为主，有国内独一无二的等离子屏生产线。现在有机发光二极管和激光电视是主要产品，但市场份额不高。因为长虹高端机多，价格高，考虑到城市市场多，县乡市场基本放弃，但海信、海尔、创维、TCL、康佳都很重视自己在县乡的销售。那些低端产品受到南方，尤其是农村地区潮湿和酷热天气的影响。海信、创维、TCL的电视屏幕故障率高，跟成本和价格有关。
