和索尼顶级微单相比，哪个图像锐彩更好？索尼A7R3适马50 MMF/1.4艺术权利。索尼A7R3适马50 MMF/1.4艺术权利。索尼A7R3适马50 MMF/1.4艺术权利。严格来说，微单是索尼的专有名称，是索尼的注册商标。
索尼和富士的微单哪个画质好？
严格意义上来讲，微单为索尼独称，是索尼公司注册商标。其他牌子只能美其名曰无反相机。索尼的强项在于热衷数码电子科技富士的强项是热衷于调色。单看机器参数，索尼遥遥领先，但摄影不是全靠参数的，很多优秀作品都是用参数很落后的器材拍出来的。 一索尼玩黑科技出身，主打高像素高画质，更方便后期裁减索尼的微单性能比较均衡，没有明显的短板，镜头不多但是够用，一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了，基本不会太失望。
但对于喜欢器材的朋友来说，索尼这个塑料壳说的好听点，真的太不实用了，一点审美都不讲，很多看颜值的人根本看都不看。索尼镜头最实用的几个定焦变焦都有防抖，这点很厚道。 二富士传感器是独家定制的，只用在自家相机上x-a系列没用，其独特的排列方式可以杜绝摩尔纹，提升高感能力，同时因为去掉低通滤镜，清晰度会有所提高。
富士新一代CMOS达到2400万像素，对焦能力也逐代加强，配合几个1.4大光圈镜头，富士已经具备了挑战全幅中阶配置的能力。富士作为胶片时代巨头，一系列经典胶片的色彩经验几乎都在数码相机上得到了传承，富士的机器基本只需要jpeg格式和适当的机内运算就能够输出很棒的片子 有人说富士色彩好，不是说它鲜艳，而是说它色彩扎实和浓郁，以及多种胶片色彩模式。
尼康顶级微单和索尼顶级微单对比，哪个成像锐利色彩更好？
尼康顶级微单和索尼顶级微单对比，哪个成像锐利色彩更好？答一看看各家镜头评测文章中，分辨率部分就知道了，二我看到的是索尼镜头分辨率最高，能轻松超过4000线，三就连索尼APS-C镜头E55-210mm，在最早的产品1600万像素微单上测试，分辨率也能轻松接近3000线四我就看锐度，对色彩无感，不知道哪家好，因为我所有照片都经过后期，不过我用过索尼A6300,A7R,A7R3，拍的照片，白平衡总是在自动上，后期时颜色不用调整。
佳能的颜色真的比索尼好吗？
我是摄影领域达人马克莱恩，很高兴和您分享这十年我对摄影的经验与感悟，希望得到您的认可。佳能的颜色真的比索尼好吗？左索尼A7R3适马50mm f/1.4 Art 右佳能EOS 5DSR适马50mm f/1.4 Art这个问题由来已久了，记得在我刚开始学摄影的时候，各路法师每天都会讨论这个问题。
到底是佳能出片颜色好呢，还是尼康颜色出片好呢，还是索尼更胜一筹呢？我都回答是大家都一样，不存在谁比谁好。我们经常听到一句话，佳能的相机出片颜色很好看，肤色会比较红润，到底是不是这样呢？老实说，其实不是的。一个严谨的摄影师，对于拍照这件事情最认真的做法是用RAW源文件来拍摄。说的直白一些，RAW文件是一个未经过处理的，比较平淡的，没有太多对比度和饱和度的，比较原始的文件。
拍摄时选用这种文件格式，它的后期处理空间非常大。对于现在的后期修片软件来说比如Lightroom，Photoshop，Capture One等，如果你有一定的修片基础，基本上在一到两分钟之内，你就可以让你的照片变成任何你想要的颜色。所有的相机品牌在同一个级别的相机，出片都遵循这样的结论，不存在佳能出片好看，这样的优势。
左边的索尼A7R3是50mm f/1.4art，右边的佳能EOS 5DSR是50mm f/1.4 Art，当然佳能的相机好看，这个说法也不是没有道理。这个说法是因为佳能的相机直接出jpg的照片，色彩比其他艺术家的好。佳能的色彩学能讨好普罗大众的眼球。不过就色彩学来说，富士是老大，其他家还是孩子。富士的各种胶片色在后期配色中得到了广泛的应用。
