以魅族和华为为例，华为的销量远超魅族，所以同一款手机出厂的概率会影响其品控合格率。很明显，我们会把大部分票给5000元的手机，因为我们认为5000元的手机，手机厂商会非常注重品控。比如一部手机的价格是5000多元，而另一部手机的价格只有1000多元。
华为手机有专业的拍摄功能，无论是曝光焦点白平衡都可以锁定，曝光补偿这块我就不说了，就是画面的明暗，我主要说说它的对焦模式和白平衡，对焦模式有三种，AF—S适合抓拍，也叫单次锁焦，AF—C适合时间充足或摆拍时使用，点击屏幕物体后轻按不到一秒即可锁定，MF是手动对焦，适合微观镜头拍摄，更易调准焦点，其次就是白平衡，也叫色温，在白平衡功能里可以自定义调节，从2700K到7000K不等，可以随意调节冷暖色调，还有通过音量键做到手动移动变焦等等，如果想要了解具体方法，关注空空手机教学，所有的拍摄技巧里面都有。
感谢您的阅读！我相信有些人会把品控好这一票投给魅族。大家的理由非常的简单因为魅族它的销售量比较小，所以它会用心去打磨他的手机，而且关于魅族品控问题的负面消息也比较少。自然，魅族的品控一定会比华为更好。其实，我觉得这种说法有一定的道理。但是，我并不完全赞成这种说法。就像有些人会说小米手机的品控会差一点，因为小米手机在返修率上是相对比较高的。
但是，真的如此吗？我看不见的。手机的品控和手机的价格有一定的关系。比如说一款手机的定价在5000元以上，而另外一款手机的定价只有1000元。那么，这两款手机的品控哪一个好呢？显然我们会把大多数的票给5000元的手机，因为我们会觉得5000元的手机，手机厂商一定会在品控上非常的注意。同样事实也是如此，因为一般5000元价格的手机，作为旗舰机型发售的旗舰机型，它除了在硬件水平上表现优秀之外，手机厂商也会在品控上加大检查力度。
结论:因此，质量控制与价格有一定的关系。手机的品控和销量有关系。以魅族和华为为例，华为的销量远超魅族，所以同一款手机出厂的概率会影响其品控合格率。基数越大，合格率越低。而且因为手机销量比较大，消费者比较关注，哪怕一点点问题都会被无限扩大。销量少，他遇到的问题相对少，因为他遇到的消费者对这款手机的认知不一样。
