然而，随着中国量子实验卫星的成功，许多国家和机构都在计划发射量子卫星。据了解，美国也有发射量子卫星的计划。美国国家航空航天局(NASA)发表了一份关于空间量子实验的白皮书，并已经计划开发量子卫星。安全通信的未来量子通信绝对安全通信是多年来国家和国家战略层面的人们的梦想之一。量子通信的出现，重新点燃了人们建立绝对安全的通信系统的希望。那么到底什么是量子通信呢？
中国量子通信卫星能和深海中的潜艇通过量子纠缠通信吗？
这个问题落到了我的专业领域，可以做一个比较准确的回答。 这个问题本身就有两处错误，而且其它所有人的回答都是不正确的。第一，潜艇下沉的深度是非常有限的，根本到不了深海，其抗压极限通常只有几百米，一旦超过后就会沉入海底。潜艇多在海平面下几十米的区间里进行航行。 第二，现在的量子通信，特别是中国科技大学潘建伟教授搞的墨子号量子通信卫星，并没有使用量子纠缠现象，而只使用了测量和叠加这两种量子力学特性。
纠缠是一个难于理解的量子力学概念，现在网络上以讹传讹的说法特别多，甚至还延伸出超光速通信等荒谬的说法。实际上，量子纠缠本身并不带有信息的传递，也就是说，通信并不能依靠量子纠缠本身得以实现。通信必须依赖于载体，而且不可能超越光速。 第三，对潜通信通常使用的是超长波，因为只有这种波长极长频率极低的无线电波才能够穿透水面，达到几十米水深的潜艇中，而其他的中波短波超短波微波不能钻进水里，而是遇到水面就反弹出去了。
美国量子计算机都搞出来了，为啥不发量子通信卫星？
美国可能是申请不到经费吧。也有可能是技术不达标，像几年前日本也发射过量子实验卫星，但那个是典型的技术不达标，完全不能用于加密，因为它不能发射和接收单光子，只能发射和接收一束光子，这样是没法用来做密钥的。中国在单光子和纠缠光子制备技术上是全球领先的，美国都赶不上，这真不是夸口。所以很多量子实验都是中国率先搞出来，比如反事实通信。
而在量子计算机领域的多光子纠缠也是中国领先，国外的量子计算机都没有用纠缠光子。至于中国在这方面为什么这么牛，江湖传闻是中国掌握了世界上最好的光学晶体制造技术。量子实验里的单光子和纠缠态光子制备都是通过激光照射特殊晶体实现的，找到适合的晶体就会提高光子制备的成功率，而中国现在掌握了可能是世界上最好的光学晶体技术。
但随着中国量子实验卫星的成功，很多国家和机构都在规划设计发射量子卫星了，据了解美国也有计划发射量子卫星，NASA已发布了空间量子实验白皮书，已经计划研发量子卫星了。目前在这方面我国毫无疑问处在国际领先地位，至于这种领先优势能持续多久就不好说了，只要国外没有得到比我们更优质的光学晶体，估计这种优势就能持续。
现在网络上黑我国量子保密通信的人不少，其中很多可能就是多年以来国外月亮比国内圆的惯性思维吧，觉得美国技术这么牛都不搞，全世界就中国搞，肯定是不靠谱。现在持这种思想的人可以去了解一下，现在西方国家已经一窝蜂开始搞量子卫星了。这其中包括多国组成的欧洲空间局还有独自的德国意大利日本英国和新加坡。。。
不吹不黑中国的量子通信到底处于什么水平？
更新，我先怼一下那个什么叫池昭新的民科再说池昭新与我基本算是同行，但是我强烈反对他所谓的什么城市新模型，完全是纸上谈兵，不知所云，就算用上了50元一本的硬装书本费，也是一堆垃圾。任何城市的规划必须和这个城市的国民经济水平和历史发展现状结合起来，所有脱离实际经济发展情况的所谓解决方案都是耍流氓，一个连国家注册规划师或者国家注册测绘师都不是的人，不配谈什么城市规划新模型。
有网友想问，为什么看不起别人？对不起，老人是，我也没说什么废话。其次，我强烈反对池赵信关于量子通信的胡说八道。谁说纠缠量子不能产生？1981年，法国Alain Aspect的博士生用钙原子激发的两个可见光子进行实验，证明了量子纠缠不是纠缠光量子？1990年，格拉斯哥大学的研究人员用一个波长为355 nm的紫外光子穿过偏硼酸钡的BBO晶体，它变成了两个波长为710 nm的红色光子。
