对于我们大部分的拍摄对象来说，长焦镜头其实很少使用。这群人最惨的恐怕就是镜头要经常换。想用长焦镜头拍视频，基本上只能老老实实用三脚架了。要知道，你是否拥有恒定的光圈是衡量一个镜头好坏的因素之一。而且按照现在的光学设计，变焦倍率越大，镜头成像质量会越差。
索尼24-240镜头拍视频怎么样？
你好，索尼24-240mm镜头，其实不太适合搭配索尼全画幅微单拍摄视频的了。如果是会议摄像，需要把主席台的人物来一个特写，那么，还是传统的摄像机更加方便和实用。我具体谈谈为什么？一索尼24-105mm，更适合拍摄视频24-105mm更轻便，手感更好。画质也更好。二对于拍摄视频来说，过长的焦距，其实是没有什么必要的了1，就是使用相机稳定器，长焦镜头也很难稳定，或者说，是无法稳定的了。
2，要想使用长焦镜头拍摄视频，基本上，只能老老实实使用三脚架。3，对于我们大多数拍摄题材来说，长焦镜头，其实用的很少。4，对于会议摄影的长焦镜头的需要，其实还是传统的摄像机的变焦镜头更好用，更方便，更实用。传统的摄像机，长焦镜头的光圈大，景深并不大，自动对焦很容易，不容易脱焦。综上所述，索尼24-240mm，其实并不适合视频摄像。
索尼a7m2是配16-35 50镜头好，还是配24-240镜头好？
我自己的话，我会选择前者的搭配。24240这样一支镜头，俗称一镜走天涯，覆盖从广角端24到长焦端240，可谓说已经能够应付99%的拍摄题材了。而且不需要为频繁更换镜头而头疼，的确适合需要省心省力的朋友使用。1635 50这样一个搭配，分别可以利用到超广角到标准焦段的优势，而且1635一般都会有F2.8或者F4这样的恒定光圈设计，这样在画质特别是从中心到边缘都有一个稳定发挥。
既能拍摄出夸张的透视广角画面，也能凭借较大的恒定光圈令画面比较干净。而50这样一个标准焦段，一般都有F2.0以上光圈，普遍达到F1.4-F1.8。更有甚者有F1.0-F0.95，可以拍摄非常强烈的焦外虚化，兼顾轻巧，也能和被摄物拉开一定安全距离，最重要的是标准焦段价格比较实惠。这两组搭配并非只有优点的。
4240的不足一般是没有恒定光圈，体积较大。要知道，你是否拥有恒定的光圈是衡量一个镜头好坏的因素之一。但是在这样10x光学变焦的前提下，恒定的光圈势必让售价翻几番，体积也降不下来，让a72这样的微单不再小。而且按照现在的光学设计，变焦倍率越大，镜头成像质量会越差。这组635 50最差的恐怕就是镜头要经常换了。
