其实三星的手机还是用自己的处理器，有的其实是用在韩国版上，有的是用在亚太地区以外。在国内，因为对骁龙处理器的偏爱，再加上大家对网通的喜爱，三星自己的处理器一般不会用在中文版上，但这并不代表三星的处理器就差。三星和海思的GPU都采用mali公共架构，而三星使用更多的核心和更低的频率。
三星的处理器怎么没有手机使用了？
三星手机其实是还用自己的处理器的，一部分实在韩国本土的版本上使用，也有一部分是在亚太地区之外的地区使用而中国地区，因为对骁龙处理器的偏好，再加上大家对全网通的喜爱，所以一般中国的版本不使用三星自己的处理器，但是这并不代表三星的处理器差。其实三星的处理器从性能来讲是极其的强悍的，堆料丧尽天良程度可谓安卓阵营罕见。
例如 Exynos 8890 就结合了 12 核心最高规范的 Mali-T880 GPU，而华为麒麟 955 仅为 4 核心960就好了很多。别的，它的发热操控要比高通略微好些，近两代旗舰因为用上了现在业界最领先的 14nm 技术，在功耗上体现相对杰出。但是三星处理器的缺点也是有的。从之前的表现来看，三星的处理器一直是基带表现不好，具体表现就是全网通支持欠佳，在国内无法使用电信的4G，这是广大厂家尤其是中国厂商不选择它的一大原因，而魅族上代旗舰pro6 plus还选择了三星的8890处理器，一方面是与三星合作历史悠久并且这款处理器性能担当得起旗舰之名，另一方面则最主要是和高通的关系还没有完全和解。
另一方面，由于有关通信的专利很多都掌握在高通手里，手机厂家为了避免这一方面的纠纷，也会选择高通的处理器。而这一代三星旗舰S8, note8上使用的8895处理器，性能来讲比之骁龙835有过之而无不及，但是仍旧不支持全网通，所以仍然没有用在中国大陆的版本上。而据爆料，三星将祭出两颗中端处理器，分别为Exynos 7885和Exynos 9610，并且这两颗处理器都支持全网通，那么到时候和骁龙新款旗舰之间就真是不分伯仲了，如果供货量可以，不排除很多手机厂家投奔三星的可能性。
为什么魅族手机明明知道换成835以及三星处理器一定会大卖，为什么还是坚持用联发科？
因为魅族最早一直优化的是三星处理器，去年大部分优化的联发科处理器。对于高通处理器的优化，魅族经验很少，他担心bug太多砸牌子。所以估计年底左右优化好高通处理器，魅族高端产品才会携带高通芯片，现在不适合推出。至于为什么会为其他品牌高通处理器手机匹配flyme？因为魅族是免费为其他手机匹配系统，这时候匹配835就是魅族拿其他品牌手机练手，更好掌握高通处理器与安卓的匹配。
高通苹果三星联发科和华为，这五家手机处理器相比，哪家的综合性能最强？
综合性能具体有什么指标？这比较难界定。不妨先分类比比看。CPU在CPU方面，苹果的A系列处理器一骑绝尘，最新的A11在Geekbench4上单核跑分超过4000，多核跑分超过10000。还有一点就是，苹果A系列处理器在单核性能上一直领先于对手。其实在CPU方面，高通，三星，海思都相差不多，无论是高通的kyro280，三星的猫鼬M2，还是海思公版A73，性能都非常接近。
联发科从X20时代就使用的三丛集架构，在整体性能不如前三者。排名苹果A11高通835=麒麟970=Exynos8895联发科X30GPUGPU方面，高通是最有底气的，高通的adreno系列GPU，无论是性能或者能耗，都大幅领先于powerVR和mali系列。苹果之前GPU一直是powerVR，在A11上改成了自主研发的GPU，性能相比上一代提升30%，整体上还是powerVR的改进版。
三星和海思的GPU都采用mali公共架构，而三星使用更多的核心和更低的频率。思考是频率更高，核心更少。不过两者慢慢接近，三星在性能上略胜一筹。联发科的X30也采用了之前mali系列的powerV系列，但是核心数量仍然较少，这一直是联发科的短板。排名高通835苹果A11Exynos8895麒麟970联发科X30基带在基带方面，无疑是高通和华为海思这两个专注于通信的厂商更有优势。
