很多领域需要指纹支付和人脸识别，比如移动支付。既然做了指纹支付，为什么不做指纹识别？无论是指纹支付还是刷脸支付，都使用了生物识别技术。指纹涉及自然人的个人信息，推广涉及自然人的民事权利，推广起来并不容易。可以肯定的是，采集自然人的个人信息，如指纹、面部化妆等，需要依法进行。
非常多的领域都需要指纹支付人脸识别，比如移动支付领域，你既然做了指纹支付为何不做指纹识别呢？基本上只要跟智能挂钩的都会参一脚，还有人脸识别来说，应该是未来的趋势，可能以后外出我们靠一张脸就可以完成所有事情了，比如搭乘飞机火车比如消费不在刷卡而是刷脸比如进出酒店刷脸就行等等，目前没有所谓的前景如何，所有的前景都是在没有前景上开拓出来的，套用一句名言世上本没有路，走的人多了，也便成了路！。
指纹支付和刷脸支付安全吗？
无论是指纹支付还是刷脸支付，都是用到生物识别技术。生物识别技术从安全角度来讲，想伪造基本不可能，因此被广泛应用于加密的场景下。有了生物识别技术，我们不再像以前一样需要记住大量的密码，也没有了忘记密码的忧虑。带来便利的同时，生物识别技术的滥用正给我们的安全带来更大的隐患，甚至造成不可挽回的损失。重要的是，目前生物信息缺乏法律保护。
以美国为例，密码在美国有特殊的地位，美国宪法第五修正案保护用户密码。法律不会强迫你说出存在于大脑中的密码，但是生物识别因素不存在你大脑中。按照这个逻辑推理的话，你的指纹或者其他生物识别码并不是你知道的事物，它们是你本身就拥有的，因此不受法律保护。 密码被别人盗取了，我可以修改，生物特征的唯一性，如果被盗造成的估量难以估计。
指纹支付为什么没有推广？
指纹涉及自然人的个人信息，推广涉及自然人的民事权利，推广起来并不容易。可以肯定的是，采集自然人的个人信息，如指纹、面部化妆等，需要依法进行。从有限的法律条文来看，这样的法律很少。总的来说，诉讼法的规定很多，比如刑事诉讼法的盖章，属于法定征收。事实上，自然人个人信息的收集涉及公民的人身权利。自然人拒绝时，如果没有法律规定，可能违法犯罪。
