以猫眼为例。它的电影配乐由两部分组成。如果真正的大众评审团说豆瓣的电影评价体系太高，那么猫眼电影等在线售票平台就平易近人多了。猫眼评分的观众相对来说比豆瓣上的更宽容，影片酷不酷很关键。所以像好莱坞大片、视觉特效电影、喜剧、动作片等等能带动肾上腺素的商业片，猫眼的评分通常都不低。
影视后期这个工作怎么样？
各位看官大家好，本人从事后期剪辑工作已有6年，作为一个有多年经验的老后期工作者，对于如何做好一个后期，剪好一部片子有一些自己独特的看法。第一，后期剪辑着实是一份很枯燥无味的工作，剪好一部片子很可能会在电脑前一坐就是十几个小时，为了追求一个更好的视觉体验，一个镜头可能就要剪辑更换上百次，但是这个取决于自己的个人态度，镜头的不同体现形式与风格就能表达出不同的情感，所以要抱着对艺术浓厚热情和极高的自我追求，你就会感觉自己剪出来的每一个画面都是很有成就感的！第二，作为一个后期工作者一定要有自己独特的思维和创意，关键时刻还要头脑风暴，同样的素材，在不同的人手里剪出来体现的效果会有很大的差别，总而言之，要围绕剧情，逻辑思维清晰，再加入自己独特的想法，你会看到意想不到的效果！第三，剪辑过程中，首先要把剧本吃透，明确剧本所要表达的内容，注意画面整体的和谐，剪辑结构的清晰，背景音乐的协调，镜头过渡的合理等等。
猫眼电影和影院合作是猫眼系统嵌入影院自带系统还是影院直接用猫眼系统？
影院有自己的售票系统，比如鼎新火凤凰辰星等，是国家广电规定的几家系统商，第三方平台猫眼淘票票等只是通过端口和售票系统对接，不能算嵌入。系统对接也区分情形的，有的完全对接，有的则是部分对接，举个例子，完全对接就是你在猫眼上选座成功了，售票系统内相应的位置被售出锁定，然后你在猫眼里退票，售票系统内把你买的座位释放掉，别人又可以买了部分对接则是你在猫眼把票退掉了，售票系统里你买的那个座位并没释放，还是会显示这个座位被猫眼买了，如果猫眼的工作人员不及时通知影城退票，那么这个座位到时会由猫眼买单！。
同样一部电影，豆瓣和猫眼的评分为什么会有不小的差别？
主要是两个平台的人群不尽相同，猫眼本身就是购票平台，受众更大众化更广泛。看完直接评价两句是很顺理成章的事情。豆瓣没有购票入口，最早是文青聚集地，口味更偏好文艺内涵。猫眼评分观众相对来说比豆瓣上要宽容的多，影片有没有爽到自己很关键，所以好莱坞大片视效类电影喜剧片动作片等能带动肾上腺素的商业片，猫眼的评分通常不低。
小时代4豆瓣4.5，猫眼8.3，猫眼上面的影迷和豆瓣上的影迷有什么差别？
豆瓣披着大众外衣的小众社区在中国的电影爱好者心中，豆瓣是绝对不会错过的一个驿站。文艺青年可以在此闲话法国新浪潮和意大利新现实主义，迷妹们可以为自己墙头们参演的大片点赞更多的人，可能根本对电影没有太多研究，但也会选择在买票或观影之前参考一下豆瓣电影的评分。而豆瓣电影的评分基于用户打分。简单来说就是这么一个程序把豆瓣用户的打分加起来，再除以用户数。
这个分数完全来自程序的计算，中间没有编辑审核，每过几分钟，程序会自动重跑一遍，以便把最新的分数加进来。可以说，这是一个简单粗暴的评分机制。观众的评价将以非常直接的方式反映在电影的分数上，心情好时打的五星和心情不好时的一星都将被加入到简单的计算公式中，最终变成其他人的参考标准。猫眼们真正的大众评审团如果说豆瓣的电影评价体系过于阳春白雪，那么猫眼电影之类的在线购票平台就平易近人多了。
基于购票场景，猫眼电影淘宝电影微电影时代平台逐渐成为观众观影的第一入口，把持着大众的眼球。在过去，人们可能会在购买门票之前检查豆瓣的评级。现在这些售票平台也开发了评分功能，降低了人们看影评的门槛。但是这些平台的电影评分和豆瓣是不一样的，无论是评分人群还是评分机制。以猫眼为例。其电影评分由观众评分和专业评分两部分组成。
