佳能16-35mmF4.0，这个镜头口碑不错。也是目前佳能最主流最畅销的全画幅超广角镜头。在这个镜头推出之前，只能推荐你买16-35mmF2.8，但是这个镜头推出之后，基本上推荐买这个16-35mmF4.0，轻薄，画质好。
佳能1635F4和1740F4相比，哪个好？
这两支镜头我还真都用过，16-35f4更好，相似焦段的镜头看价格就看得出来，很明显的事情。一是焦段，广角端一寸短一寸强，16比17还是有一点点优势的，至于它们的长焦端35和40比，倒真没什么意义。二是素质，16-35f4画质明显好于17-40，中心锐度和边缘成像都是。不过16-35f4在阴天表现较差，不知道是不是我当初那支是特例三是新旧，买新不买旧，17-40f4L是老一代小三元，而16-35f4L则是替代产品，发布时间晚了不少。
佳能17一40f4和16一35f4画质哪个好？性价比怎么样？
你好，这两款镜头，确实是非常接近的，因此困扰着很多新手小白，我具体来谈谈佳能16-35mmF4.0，这款镜头是佳能全画幅单反相机上最值得推荐的超广角镜头一佳能17-40mmF4.0，口碑其实很一般这个是给穷人用的镜头，一般来说，是一些穷人只买得起aps机身，但是又想着以后还是打算升级到全画幅，然后就会选择这个17-40mmF4.0作为挂机的了。
待升级到了全画幅机身之后，这个镜头一样可以继续使用。当然，这样的穷人，现在已经不存在了。这主要是10年前的穷人们的想法。大多数人，往往都会认为这个佳能17-40mmf4.0是最差的红圈镜头了，甚至有人认为这个镜头对不起红圈的名号。二佳能16-35mmF4.0，这个镜头的口碑真不错，也是目前佳能最主流的最畅销的全画幅超广角镜头吧在这个镜头没有推出之前，只能推荐大家购买16-35mmF2.8，但是这个镜头推出之后，基本上主要就推荐购买这个16-35mmF4.0了，轻便，画质好。
佳能EF16-35F4和EF17-40F4拍人像修长效果，哪个更好一些？
佳能16-35mmF4与17-40mmF4两枚镜头其实我是做过研究的，16-35mm虽然是F4，画质上面还是优于17-40mm的！小三元的名号都知道，就有16-35mmF4，不知道是名声的缘故还是什么，价格倒是比同等光圈的17-40贵，这也是好玩的一点！拍人像，说实话，两枚镜头在相同F4光圈下其实没多大区别！只有细微的颜色差距。
16-35mm在色散阳光下的紫边控制能力确实不错，17-40不光颜色这上面有些不足，边缘画质更是不行，焦内锐化表现还可以，但是从取景器里面，用17-40的17端就明显看出严重畸变还有失焦表现！16-35mm好歹还是16mm起步呢，怎么16畸变率倒没有17厉害，还是小三元强势一些！在人像方面，两枚镜头还是16-35mm更好一些，好控制，但是有一点需要注意的是，人像修长不一定要这么广的广角端！1716都不是适合人像的广角端，反而30mm左右两枚镜头都有的焦段才是比较好拍人像的焦段！尽管17-40怎么不如16-35，但是我还是选择了17-40mm作为广角拍摄，因为内变焦才是比较好保养的！。
佳能1635f2.8和f4有什么区别？拍广角风景基本上用小光圈，f4够用了吗？
这个问题很好回答，也是很多拍风景的摄影师心中的烦恼。事实上，对于那些不走太远，只是在城市里或周围玩玩的人来说，买F4就足够了。价格便宜，画质好，星山也很棒。可以算是佳能性价比非常高的风光镜头了。经过我这么长时间的使用，F4版几乎可以满足99%以上的拍摄要求，画质也能得到保证。唯一不足的是光圈更小光圈更大的F2.8现在在佳能第三波段，画质可以说是顶级水平。据说索尼的16-35F2.8GM和佳能的差不多，边缘画质略软，而佳能的几乎很全面。当然，价格会比F4版贵。F2.8如果你以后的定位是拍纯粹的风景，不仅仅是为了好玩，而且去哪都行，需要弱光拍摄，那么我建议你一步到位买F2.8。这个镜头可以带给你一个全新的世界，无论是白天还是星空，都能给你满意的画质。拍摄星空时，这个F2.8可以带来更低的ISO，获得更纯粹的画质。进光量的增加也带来了更好的画质，这就是他大光圈的意义。我觉得还是看个人吧。如果为了追求性价比而花钱少，景色一般，经常出去拍星空F4是绝对够用的，也绝对能满足拍摄需求。如果经常出去拍风景，星空什么都有，那么最好的解决方案就是F2.8，不容易原创。每一个赞和评论都给了我最大的鼓励。希望能给出我的答案。
