我会把2470的变焦头拿出来。虽然-70的变焦头成像效果不如定焦镜头，但是兼顾了广角和中焦的焦段。就说35吧，这个镜头可以带也可以不带。旅行的时候带什么装备是老生常谈的问题。这么大的黑镜头，画质又差，拍他有什么用？根据你旅行的目的选择带哪种对焦镜头。
出门旅游带50定焦还是24-70变焦的好？
根据出行的目的而选带哪个焦段的镜头吧？只带一个50mm定焦镜头有的场景是没办法拍的，因此而感懊悔。24--70的变焦头成像效果虽然比不上定焦镜头，但它兼顾了广角与中焦的焦段。旅游广角镜头的使用率比较好，24属于小广角，拍大场景可以采用多张拼接。70焦段拍人像也可应付。因此我会带2470的变焦头出去。
如果你有一个50定焦头和一个24-70变焦头，出门你最愿意带哪个？
感谢邀请。如果是我，别说是两只镜头，就是再多两只镜头，包括其它的一些附件，我都会一个都不能少的带上，原因就是，出门在外，不定遇上什么可拍的题材，如果遇上了反而因为自己的一时懒惰少带了哪一只镜头，可就有点后悔莫及了。上面三幅照片，是元旦前在海边拍夕阳时拍的。第一张照片是用的1424的广焦拍的，这算超广拍风光而在我机位的左手边正好有两位老兄在钓鱼，在夕阳下是非常美丽的，我毫不犹豫地在三角架上取下相机换上了2470的镜头，这样人物在画面上才不会太小最后我又换上题主所说的50定拍了最后一张，人物在画面上的占比也不光是视角，50的近摄距很小，你可以再靠近些，让人物在画面上更为丰满些，这三张照片是不是有很大的视觉感受？！这就是镜头焦段的差别。
如果非得选择的话，就镜头来讲，首先考虑的是焦段上的不可缺失，比如要有广焦中焦，甚至长焦，出门的时候，镜头多了，就要考虑焦段的覆盖性，不能缺失了哪一个焦段。而这两只镜头，实际上在焦段上是有重复的，因为２４７０在焦段上已经包含了５０mm这个标准焦段，只是５０定焦这种镜头在画质有很大提高，而２４７０在焦段上更为丰富，应用性上更为有保障。
２４７０这只镜头，很多人介意它的不长不短，不过反过来这也是它的优势，24端虽不是太广，但拍风光还是可以就会的70端虽然不够太长，拍人像时离近些，光圈开大些，也足以胜任。2470的局限性反而是它的全面性，凡事都是一分为二。上图是用80400拍的，原因就是天上的丁达尔不是很明显，离的又远，用2470或50定，拍出来估计没什么效果，但用长焦进行画面的取舍，就容易的突出出来了。
上图是1424拍的，这里的意思是，在这种受限的空间里，50或2470只能拍其局部了，画面里的放射状线条的冲击力也不会这么强烈。上图是想说明三角架。三角架是很多人在出门的时候都不会带的，但如果像上图想给自己拍个照，没有三角架就不可能实现了，请别人帮助可能自己还不会满意，最好的办法就是用三角架自拍说了这么多的意思就是，玩摄影别嫌麻烦，手上有的东西，能带就带上，何况那个50的镜头，随便一个什么地方都能放得下，我觉得就是带上也不能算是累赘，何况它出色的画质，也会让你觉得带上它是多么明智的选择！你手上任何一只镜头或者一个附件没有一个是多余的，也不能厚此薄彼，更应该让其发挥自己的作用！我是南方之南，欢迎关注。
如何选择旅游时要带的相机和镜头？
出去旅行带什么样设备，都是老生常谈的问题了。平心而论，出去旅游是去放松心情，体验当地风情的，拍照只是留念而已。在这一前提下，一切从简才是王道。三只镜头带最轻最便捷的，毫无疑问17-50是最合适的。18-200确实属于万金油，但是出去旅游你一不打鸟，二不拍荷花特写。这么大黑粗画质有差的镜头你带他何用？要知道你尼康D7200单单机身的重量就不容小觑。
旅游的时候要腾出一只手去拿吃的喝的，甚至还要帮女票拎包和衣服，外加自己的行李。超重的设备经常是自找麻烦。就说35吧，这个镜头可以带也可以不带。第一个焦点虽然光圈大，成像质量好，但画面构图完全取决于位置，一旦地形受限，就会陷入两难境地。除非你晚上旅行累坏了，否则很少晚上出去拍照。第二模糊效果可以在稍后阶段实现。旅游的景区纪念照都是用来打卡留念的，背景模糊的人家糖水片可以在家拍。
