如果长期用，用的好，效果基本是一样的，主要是后期。它们通常是相同的。如果你很好地利用了其中的一个，你可以拍一部电影。都说50是最好的头球。其实你要熟悉了才能体会到。没有35或者85好用。因为它最大光圈1.4，虽然是35焦距，虚化效果也很好，即使拍全身，在胸围之外它的需求也没那么强烈，很柔和，能很好的说明环境。
50mm定焦镜头哪个好？
50定焦真的是一分钱一分货，不过几百块的低端镜头成像也很不错，完全可以用来创作，甚至挣钱都没问题。总之根据自己的腰包选择即可，不用追求一些人云亦云的顶级镜头。也不用装文艺去买没有自动对焦的手动头，自动镜头也能调到手动控制啊，无非是手感有差距。另外最大光圈也并非需要大力追求的指标，基本所有大光圈镜头的最大光圈都不怎么好用，必须要缩一两档才能正常发挥。
佳能24-70f4与50 1.8买哪个实用？
佳能24-70 f 4 和 50 f 1.8 这两个镜头，论实用性的话，肯定选24-70 f 4论性价比的话，一定是 50 f 1.8。24-70变焦镜头，焦段上自然更具备优势，适合拍摄的题材，可以涵盖风光景物风光人文纪实人物人像，也就是说大部分的摄影题材都能轻松拿下。同时，这个镜头做为小三元的变焦镜头，品质自然没得说。
不是专业摄影需求的话，足足够用了。当然，如果资金更宽裕的话，还是建议入手镜皇24-70mm f 2.8 镜头。而50定镜头，属于近似人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面，就和人眼看到的画面差不多，没有小广角和远摄的优势。但是50 f 1.8 小痰盂这个镜头，性价比极高，价格不过千。而24-70 f 4的价格要四千多。
定焦镜头的3550和85，哪个比较好呢？
这三个焦段的定焦镜头我都有，但我不是佳能党 我是尼康的！那这里我就不说佳能的这三款镜头质量怎么样，我就说说我使用这三个焦段的时候 分别有什么感受。首先35/1.4我使用的是适马art版本的，这个焦段其实是这三个焦段里面我感觉用起来最舒服的！也是我最推荐的人像焦段！也算一个万金油镜头。因为35的视角在全幅上算个小广角，但它畸变很小近一点可以拍半身或者大头照，远一点又可以拍环境人像！由于它拥有1.4的最大光圈虽然是35焦段 但虚化效果也是非常出色的哪怕是拍全身，并且在半身以外 它的需化就不是那么强烈了非常柔和能很好的交代环境！是一个很好用的人像头。
第二个50/1.4这个头我感觉其实是这三个头里最难掌握的一个镜头，因为是定焦 50焦段又不长不短的所以要非常频繁的走位 调整距离和构图！都说50是最好的标头 其实它的好 你要慢慢熟悉之后才能体会，绝不像35或者85那么容易上手！因为你会感觉很难平衡人物和环境的比例。但熟悉之后 50真的也是一个不错的人像头了，感觉就是要从它的中庸里面挖掘出潜质才行！第三个85/1.4这个头就简单粗暴多了。
环境不好的话 直接怼半身拍！基本上背景都会化成渣了.....如果是拍大头 那背景只剩一片片色块了。环境如果不错走远一点拍个全身 空气切割的感觉还是非常霸道的！但霸道的虚化效果有时候太多了会适得其反很容易腻！所以它是这三个头里面最好掌握的一个头。不用考虑太多的因素 只需要遵从人像三要素模特好看 模特好看 模特好看！ 然后怎么拍都好看了....只不过缺点就是 出片会比较单调需要被摄者表现力比较好才行。
入门拍人像用50f1.8好还是85f1.8好？为什么？
谢谢邀请。这两个镜头几乎都是入门级白人经常用的。有的喜欢501.8，有的更喜欢851.8。这两个镜头几乎一样，只是后者的焦距更长。有的摄影师比较喜欢拍大头照，可能会买50焦距的。说实话，这两个镜头真的很普通，但正是它们的经济性，让很多新摄影师实现了拍人像的梦想。如果长期用，用的好，效果基本是一样的，主要是后期。
