根据这两年麒麟的快速进步和中级芯片麒麟810的发布，可以预测麒麟将全面超越高通。通过一些跑分软件的数据可以发现，麒麟970的测试成绩勉强高于骁龙835，新发布的麒麟980也只是略好于骁龙845。平心而论，无论是骁龙835骁龙845还是麒麟970和麒麟980，其性能都足以满足用户的日常使用。
高通骁龙联发科和海思麒麟哪个处理器好，有何不同，性价比怎样？
这是个见仁见智的问题。追求性能，首选高通处理器追求综合体验，海思麒麟处理器低功耗，联发科但是好像联发科这方面的优势越来越不明显了…。首先，高通处理器拥有集成度高频率高性能表现不错性价比高兼容性好等优点，深受各大手机厂商和国人的喜爱，因为现在娱乐游戏越来越成为青少年生活不可分割的一部分了，这些优点恰好符合国人的口味，所以是主流。
而缺点是产品更新速度慢架构落后。然后是联发科的处理器，采用极端三丛十核的提升核数结构来提升性能，比如10核心设计的Helio X20/X25一共分为三个群簇，2 4 4组合，两颗大核心主要负责3D大型游戏的运算，4颗中核心主要负责观看高清视频和刷微博的运算工作，4颗小核心则肩负起基础通信时候的运算量。
但是真正需要工作的时候，Helio X20/25经常有一半左右处理器处于离线状态，它们都只干自己分内的事不是绝对。海思麒麟处理器，国产的后起之秀。性能平稳功耗控制强，GPU略落后。但是在近两年，海思麒麟处理器取得了飞跃的进步。麒麟970的发布，更是看到海思的努力。期待海思麒麟以后会有更好的产品出现，惊艳全场。
关于手机CPU，高通骁龙和麒麟哪个更好？
很多的人印象依旧停留在高通骁龙性能好，海思麒麟垃圾的阶段，5年前用过麒麟芯片手机的我也这么认为。但其实这2年的情况已经发生了很大的变化，按照我的观点来说，目前骁龙和麒麟整体处于相当的水平，但在部分应用层次上超过了骁龙，至于未来应该能全面超过高通。1部分层次超过骁龙目前的手机芯片如果按照手机来分，可分为高端应用和中低端的应用。
而在中端这个层次骁龙已经被麒麟掉打了。前阶段麒麟810的问世，使得高通在中低端这个范畴内没有任何一款处理器可以进行应对，麒麟810采用7nm工艺，CPU和GPU跑分均超越骁龙730，自研的达芬奇架构的NPU性能超骁龙845 17%，不光是骁龙7系列无法应对，即便是骁龙845也不是麒麟810的对手。2高端旗舰芯片目前两家的高端期间芯片骁龙是855，麒麟是980，就这两款芯片对比而言，双方是互有优势，麒麟在部分方面稍弱些，从纸面参数上看，无疑骁龙855GPU性能更强些，但骁龙晚于麒麟半年左右时间发布，因此整体来说两者相当。
3未来的情况按照目前麒麟这2年的快速进步，以及麒麟810针对中端层次的芯片发布，可以预感麒麟全面超越高通指日可待。此外从市场竞争策略来说，高通的芯片开始无法有效应对麒麟的打压，麒麟810的问世让高通在当前没有任何一款芯片来进行有效应对，这对其他手机厂商而言也是一大打压。当然，你也可以说用855来应对，这是旗舰机型用的芯片，拿来抗麒麟810这是让高通自毁长城。
剩下就是5G基带的问题，单就5G基带性能而言华为已经领先高通半年时间，如果后续麒麟芯片9系列能率先完成SoC集成到手机芯片中，那在高端芯片上将领先于高通。因为高通第二代X55的基带依旧无法做到SoC，仍旧是独立芯片，而商用量产时间应该是今年年底。综合而言，海思的麒麟芯片这2年进展神速，性能已经是全面追上高通并且部分上已经赶超，未来就是全面超越高通的问题。
现在海思麒麟和高通骁龙，哪个技术领先？怎么样？
骁龙Snapdragon处理器是高通为移动设备、智能手机、平板电脑和智能本推出的处理器系列平台的名称。骁龙移动平台处理器调制解调器和芯片组采用了人工智能和沉浸式体验的新架构，并致力于满足下一代移动计算所需的移动设备。提到华为，人们首先想到的是华为手机强大的拍照能力。早在2014年底，华为就推出了后置800万像素平行双摄像头的荣耀6Plus。
