按照现在的技术水平，收集这些图片还是有用的。十年前可能根本没用，因为图片上有大量的文字和图像信息。通过图像识别技术，可以轻松读出关键信息，从而为JD.COM准确识别用户提供便利。当然，JD.COM说这些图片并没有传回JD.COM的背景，但这并没有完全打消大家的疑虑。
京东一条裤子卖268拼多多一样的卖68两家都买了，然后把拼多多的货退给京东，你们怎么看这种行为？
这种行为是绝对不可取，你觉得京东268元的裤子和拼多多68的裤子是一样的，那只是外行眼里的一样，就像高仿的化妆品，衣服，奢侈品等，外行永远看不懂哪个真，但拼多多和京东的裤子商家绝对一看就明白。我也一度好几次拿着京东的天猫的东西和拼多多的去对比，同一个牌子的旗舰店东西在三个平台的价格几乎一样。可换个店铺价格立马就掉了很多，赔本赚吆喝是不可能的，那就是高仿品而已，而且很多衣服的使用都是一次性的，很多顾客看宣传图片都是一个样，就自以为东西也是一样的，其实图片可以盗取，不同厂子生产出来的东西肯定是不一样的，用料差个10元20元的衣服布料，常人根本很难区分。
所以别乱退，从哪买退哪就行了，商家区分两件衣服的办法有很多种，比如扫码，称重，看相，看布料，看针脚，看批次等等。其实都说拼多多假货多，可我发现拼多多也有真的，都说其他平台有正品保证，可也有可能是假的，人云亦云，相信自己的就是最好，也是最开心。身穿268元的裤子和身穿68元的裤子心态肯定不一样，如果按给京东寄回了68元的裤子，不仅自己多了份担心，侥幸，还多了些良心上的不安，就穿条裤子而已，最后反而多了些扭捏和惺惺作态，何必呢！。
京东金融App被曝侵犯隐私，获取用户敏感图片，京东回应称是错误开发，你怎么看？
在京东金融APP的文件夹下面，却藏着用户的照片，这确实是一件很可怕的事情。这些照片是用户的隐私，有些信息可能非常敏感，不允许任何任未经许可复制。如果是银行APP这类截图被有些银行APP不支持截屏操作复制，那客户的资金安全也会受到很严重的威胁。互联网工具收集用户信息已经非常常见，尤其是在中国，信息收集行为更加普遍且从不顾忌。
正如李彦宏所言，我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感，如果他们可以用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的。即便是最露骨的隐私信息搜集，一般APP也会提示你，要求获取你的通讯录微信用户短信地理位置等权限。但京东这样的图片搜集行为，却完全没有任何提示，仅仅是这一点，就足以让人怀疑其动机，侵犯了用户起码的知情权，甚至是一种盗窃行为。
按照现在的技术水平，收集这些图片还是有用的。十年前可能根本没用，因为图片上有大量的文字和图像信息。通过图像识别技术，可以轻松读出关键信息，从而为JD.COM准确识别用户提供便利。当然，JD.COM说这些图片并没有传回JD.COM的背景，但这并没有完全打消大家的疑虑。比如孔方雄就是不信京东。COM的说法，因为我在家用电脑上搜索到的产品，在我办公电脑上浏览网页的时候都会显示在同一款产品的广告中，而且我确定我办公电脑的JD.COM没有登录！JD.COM说，这只是一个bug，用户不需要太担心，但JD.COM也应该引起足够的重视，避免误解。
