不仅是苹果，安卓手机厂商也开始增加机型。比如华为P40系列有P40标准版P40pro和P40pro三个版本，三星S20也是，荣耀30也是。小米K30pro和小米9也从过去的一款变成了两款。未来其他手机厂商会推出更多的手机衍生机型。这主要是因为现在的手机市场已经从增量市场走向存量市场，手机厂商需要划分更多的机型来满足不同用户不断变化的需求。同时，面对竞争对手越来越多的机型，他们也需要扩大产品的覆盖面。
当前的手机厂商，有哪些品控标准是出了名的高？
在悟空问答上的299个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。说得对，经过17年和18年的洗牌之后，手机行业只剩下那么几家了三星苹果华为三分高端市场，小米OPPOvivo荣耀四家占据中低端市场，就这么5家企业总共占了全球手机销量的85%。剩下的还有诺基亚魅族一加传音这些品牌，手机行业确实越来越无聊了。
至于品控这种关键性的环节，厂商怎么可能轻易就曝光出来呢？最好的方式，就是去万能的某宝和某东，看看各家厂商机器下面的评论是怎样的，占比有多少就知道了。这里我就只拿某宝来举例子在某宝搜索关键词手机 零件-出现商品后按照销量排序。我们就得到了这样一个结果销量前五名，其中有三名是小米的外壳后盖，平均月销量在5000 ，有一个是华为荣耀的外壳后盖，还有一个是卖iPhone模型机的。
接着往下翻，出现了三星的后盖苹果的喇叭和排线OV机器的后盖这些东西。虽然这个搜索并不能证明太大问题，但是从侧面来讲也反映了一件事情就是相对性价比高的机器，品质上来讲要比高端机器差一些。毕竟高端机器手机高，利润空间足，完全可以按照更高的品控要求来做，反正坏掉的机器成本也是消费者来买单，羊毛出在羊身上的事情。
更何况苹果这种一次几百万台下订单的主，代工厂敢不好好伺候着么？比如说苹果的手机就占了富士康45%的产能，目前的芯片占了台积电80%的产能。所以也只有苹果这种巨头，才可能对代工厂提出较为严格的品控要求。小厂商严品控就是作死的行为，典型例子就是锤子科技的T1，后果是三个月发不出货，后续富士康拒绝合作。那么我们到底是怎么理解品控这个词的？我们现在不能一味地说品控就单单等于是一个产品的质量，其实还需要从多方面去看一款产品。
品控最终落实到的，应该是用户对于产品的真实体验而来。用料难道就不是品控吗？手机外壳对于材料的使用也是经过了多年的迭代，最初使用塑料是最贴心的，结实防摔，维修成本也低，但是塑料没有质感后来换成了金属，成本上去了，摔一下就是一个凹槽，维修贵，华而不实最后选择了玻璃，有质感，上色也漂亮，成型也足够漂亮，维修费用也比较低，买个99元的保险，一年可以换两次。
是否现货难道就不是品控吗？发布了一款机器，前三个月都得靠网上抢购，要么只能去找黄牛，谁还有兴趣等着，如果不是忠实用户的话。手机这种三个月出一款新品的地方，无非就会一句话早买早享受，晚买有折扣。身边不止一个人想抢某米，结果抢不到选了华为。支持服务难道就不是品控吗？每年IOS系统，至少也会支持到4年前发布的机器，最多的时候6年。
乔布斯如果活着，会出大屏手机吗？
极客谈科技，全新视角全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。如果乔布斯还在，苹果会发展大屏幕吗？答案是肯定的，乔布斯在的话，依然会推动苹果手机的大屏化发展每个人对事物的看法受到当时环境以及将来发展方向的制约乔布斯设计小屏手机最佳单手操作时代，并没有想到如今移动应用的爆发。虽然以大屏发展为主，但是必定不会出现刘海屏的设计。
市场妥协的产物，刘海平对苹果手机的设计，一直是用户吐槽的对象。作为一家对工业设计有着极致追求的苹果公司，会推出这样一款不协调的产品。如果乔布斯还活着，我相信苹果的设计工程师们日子会不好过。刘海平无非是苹果在市场压力下推出的产品创新能力和设计能力的无奈下降。它更注重市场销量，导致苹果外观没有亮点。
