考虑到现在很多中低端手机还在用骁龙660，日常使用的流畅度也相当不错，联发科P60应该也能和骁龙660手机表现一样。小米、OPPO等国内很多厂商都使用P60处理器，只要不是热衷于高质量的3D手游，联发科P60机型可以流畅使用两年左右是没有问题的。
联发科P60处理器还能再战几年？
联发科p60是在2018年2月发布的处理器，其定位和高通经典的骁龙660接近，发售产品的价格也接近，基本上可以把P60和骁龙660看作对位产品，虽说GPU性能上稍微弱于骁龙660，但是P60凭借更先进的12nm工艺，整体功耗控制的非常好，而且还具备骁龙660缺乏的AI加速功能，理论上应该和骁龙660战斗时间差不多。
考虑到骁龙660目前仍然有不少中低端手机采用，而且日常使用的流畅性还相当不错，联发科P60应当也能和骁龙660手机的表现差不多，国内小米和OPPO等众多厂商采用P60处理器的机型不少，只要不是热衷于高画质的3D手游，联发科P60机型还能坚持大约两年的流畅使用是没问题的。虽说手游和视频娱乐是目前很大的手机需求，联发科的P60的ai功能对于游戏也有一定的优化，但是游戏优化不能只依靠联发科，手机厂商在系统调度的层面优化也是相当重要的，如果手游开发者不对联发科P60优化那么P60的性能以后想流畅的玩游戏也是很难的一件事，毕竟GPU依然是硬伤，未来的优化到底能不能抵消硬件差距，这件事只能期待下了。
骁龙636和联发科p60哪个好？
实际上这是两款定位不同的处理器。联发科p60定位是对标骁龙660的，而骁龙636可以理解为骁龙660的大核心增强版，但是对比骁龙660来说主频要低一些。非常重要的一点是骁龙636处理器的cpu也是8核心kryo260架构，其中4个大核心，4个小核心，最高主频达到1.8GHz，gpu方面也升级到了Adreno509，搭配14nm的先进制程，功耗控制的非常不错，性能足够满足日常使用体验。
而联发科p60则首发了12nm的制程工艺，对比骁龙636的14nm制程更为先进。联发科p60的cpu同样是8核心架构，4个最高主频为2.0GHz的A73大核心，4个最高主频为2.0GHz的A53小核心，在cpu能力上强于骁龙636;联发科p60的gpu则采用了Mali-G72 MP3，3核心的G72架构性能还是够用的，对比骁龙636也占优势。
联发科P60处理器，使用起来怎么样？
联发科p60处理器是全球第一颗12nm制程的处理器，由oppo的r15首发，这款手机销量非常好，那么，这款处理器怎么样呢，我们可以通过对比一下高通骁龙的中端处理器660来分析。Helio P60采用八核心大小核（big.LITTLE）架构，内建四颗arm A73 2.0 Ghz处理器与四颗arm A53 2.0 Ghz处理器；采用台积电12nm FinFET制程工艺。
相较于上一代产品Helio P23与Helio P30，CPU及GPU性能均提升70%。可以说这是联发科放弃高端系列，专注于打磨中端处理器的一款成功作品。通过对比发现，p60主要在基带上落后660，但是在生产工艺上要稍微领先。其余的相差不大，我们通过geek的跑分来看看两者之间的差距：从跑分详情可以看到，联发科的GeekBench 4单核跑分约为1524，多核跑分约为5871（来自OPPO R15），而骁龙660的GeekBench 4单核跑分约为1632，多核跑分约为5873（来自坚果Pro 2），可见两款处理器单核跑分相差不大，多核跑分更是接近。
高通450和联发科p60哪个比较好？
谢邀！其实关于核高通和联发科的胜负，早在几年前都已经得出结论了。如今联发科在高端市场已经销声匿迹，唯一可以发力的也就是中低端市场，尤其是入门级芯片。而在大陆市场的手机，已经很少有采用联发科芯片的，除了一部分中低端机之外，连OPPO以及vivo包括魅族都投入了高通的怀抱，也就是说联发科在中国大陆的中高端市场已经彻底被抛弃。
就拿高通骁龙450和联发科p60相比来说，其实这样的对比有点完全看不起联发科了，毕竟联发科的p60芯片对标的是高通骁龙660，而高通骁龙450则是入门级别芯片。所谓田忌赛马的原理，即便是高通骁龙的450与别人家的中端芯片相比，还是处于劣势的，其实从两款芯片的数据来看，联发科采用了12纳米的工艺八核芯处理器，是目前为止联发科功耗表现最好的芯片之一。
而反观高通骁龙450，工艺上为14纳米，比起联发科要差一点。不过其CPU主频更低，gpu部分和骁龙625差不多，相比于对标骁龙660的联发科p60，差距还是挺大的。要知道骁龙625处理器虽然是高通骁龙的一颗神u，但其实性能相比于之后的636，652，653，660差距还是挺大的，唯一的优势在于功耗比，但这一点上在骁龙660上已经得到了很大的改善。
联发科发布了P60芯片，你有什么看法？
就在3月14日，联发科正式在国内发布其内置AI功能芯片Helio P60。资料显示，该芯片采用12纳米工艺，功耗表现接近竟品的10纳米工艺芯片。从规格来看，Helio P60共有八颗核心，包括四颗Cortex A73大核和四颗Cortex A53小核心，最高主频为2.0GHz。拍照方面，芯片采用了三核ISP 双核APU构架，支持3200万像数摄像头、30fps视频拍摄或2400万像素 1600万像素双摄像头的硬件组合。
此外，官方Helio P60跑分数据显示，多核分数为5871，单核分数为1524，基本上和骁龙660处理器的跑分持平。Helio P60有哪些AI技术应用？据介绍，Helio P60加入了专门用于处理AI运算的人工智能单元双核APU(基于Edge AI平台)以及NeuroPilot AI技术。联发科方面表示，多核APU架构能更好地应对用户对AI应用需求，比如在实现拍照虚化的同时也实现美颜。
此外，相比于采用CPU进行AI运算，使用APU处理AI智能运算，能够让处理器达到更高的性能功耗比。联发科已经联合多家厂商在Helio P60开发AI应用：比如腾讯安全团队利用AI学习特性，增强对手机病毒检测能力;天天P图、商汤和旷视等在人脸识别、拍照算法(AI美颜和背景虚化等)、智能手势识别等方面进行相关研发。
手机AI芯片竞争愈发激烈与竞争对手相比，联发科的AI芯片无疑来得稍晚了一些：苹果推出的A11仿生处理器已经内置AI神经网络引擎;华为麒麟970处理器拥有专门的神经处理单元;高通骁龙处理器在几代前就使用AI技术，并在骁龙845和骁龙700中着重介绍了AI应用。随着联发科加入人工智能战局，手机AI芯片的竞争将愈发激烈。
而从市场格局来看，Helio P60主要竞争对手是骁龙700：两者均定位中高端，能让用户以更少价格买到更好产品。举例来讲，骁龙700能为中端手机带来高帧率的慢动作拍摄和实时HDR能力，让消费者体验以往专属于高端手机的功能。但笔者注意到，骁龙700的AI性能是骁龙660两倍，Helio P60则刚追上骁龙660，恐怕联发科在芯片市场的挑战依然不小。
AI芯片是联发科的豪赌？2017年，联发科在芯片市场可谓节节败退——越来越多手机开始采用高通芯片，使用联发科Helio芯片的机型则越来越少。其营收也可以作为佐证：2018年2月联发科实现营收127.1亿新台币，环比下滑24.5%，和去年同期相比下滑25%，成为联发科近三年来最低的一次月度营收。在2018年1月和2月，联发科总共营收为295.4亿新台币，同比下降了16.2%。
截止今年2月，联发科月度收入已经连续下滑六个月。另外要说的是，2017年魅族Pro 7 Plus(搭载Helio X30)的失利对联发科也是一个不小打击——有“万年联发科”之称的魅族在2018年也将主打三星高通芯片。可以说，2018年对联发科来说将非常关键，若继续遭遇失利，那么被淘汰也并非不可能。更别提AI是一个投入大见效慢的领域，虽然联发科计划未来五年投资约66亿美元用于AI、5G和物联网等七大领域的研发，但考虑到竞争对手(比如高通)的雄厚资本(财力和投资力度)，恐怕联发科得先让Helio P60打出不错成绩，才能继续与竞争对手同台竞技。
联发科翻身仍有机会从时间来看，Helio P60能早于骁龙700上市，给了联发科扳回一局的可能性：首款搭载P60的智能手机将于4月份上市，而搭载骁龙700的智能手机业预计要等到2018年下半年(首批骁龙700预计2018年上半年向客户商用出样)。另一方面，传闻称即将发布的OPPO R15和vivo X21标准版都将配备Helio P60处理器。
虽然消息尚未得到证实，但足以说明芯片的竞争力。如果在骁龙700上市之前，有更多搭载Helio P60的机型上市，还是有很大机会重现“OPPO R9联发科带火”的一幕。文末Helio P60在工艺、性能、AI等方面的参数。都相当漂亮(相对于高端处理器)。但是有多少厂商愿意采用联发科芯片呢？Helio P60在手机上的表现如何？或许在上半年智能手机密集发布期，我们可以从上市机中得到一些答案。
