尼康D850配备了尼康281.4E,适马501.4,尼康70-2002.8。还有哪些镜头需要配置来补充焦距?原则上,尼康28-300mm镜头不能代替24-70mm70-200mm镜头。尼康28-300mm镜头属于中长焦镜头,属于一种自己拿世界的业余镜头。它的设计、加工、制造完全不能和专业镜头相比。它的优点是焦距宽,最长焦距300mm,价格便宜。但缺点是300mm手持相机拍照时,由于手端不稳,容易造成画面模糊。
尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8,还需要配置什么镜头来补充焦段呢?
尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8,还需要配置什么镜头来补充焦段呢?一看这个配置,就知道是个真玩家。如果你日常拍摄,个人感觉这几款镜头也是足够了,虽然你有定焦情结,但个人感觉你实际上缺少的是广角及超广角这一块。定焦无弱旅,但有时个别定焦还是满足不了我们日常的创作需要,在这儿建议你买大三元之一的14-24/2.8,虽为变焦,本人用时基本上是当定焦镜头用的,呵呵。
这个镜头拍风光拍星空拍纪实是相当好的,视觉的冲击力相当好,这个镜头可能是大三元里最为好的一款了。另,你得拥有一款105/1.4,喜欢拍人像就买它吧,价格高有它高的道理,电磁光圈,速度与成像是相当好的。其实用好手头有的几款镜头最为实在,不知朋友们如何理解,欢迎交流。我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影问题。
尼康28-300可以替代24-70和70-200吗?
尼康28—300mm镜头,原则上讲是不能替代24—70mm70—200mm镜头的。我们知道,每一款镜头的设计和加工制造是不相同的,都有自身的特点和优势。上述三款镜头也一样,各有其优点。尼康28—300mm镜头是一款中长焦镜头,属于一镜走天下式的业余镜头,设计加工和制造根本不能与专业镜头相比,其优点是焦段宽泛,最长焦段在300mm,且价格便宜,但是缺点是在300mm手端相机拍照时,因手端不稳容易导致画面模糊不清。
尼康的28-300,70-200,70-300,80-400哪一款镜头性价比更高?
谢谢邀请这个问题问的有点粗糙,因为70-200这款镜头有2个,一个是2.8的一个是4.0的。所以不知道你指的是哪个。毕竟价格有着较大的差别。我们先从价格上来分析28-300在6000上下,70-300在5000上下,70-200/2.8在13000上下,估计这个偏差有点大70-200/4价格在9000上下,80-400价格在9500上下。
从价格来看28-300和70-300价格接近,而后两款价格接近。再从用料上分析28-300镜头是14组19片,含3片ED和三片非球面镜片。用料较好70-300镜头是10组14片,含1片ED镜片。用料非常节约。这只镜头是应该首先排除掉。70-200镜头2.8无疑是最好的,但是价格和这几款没法比。70-200/4的价格相对低一点在9000上下,镜头是14组20片包括3片ED镜片,1片HRI镜片。
用料也比较好。80-400镜头是12组20片,4片ED镜片,1片超级ED镜片。用料较好。从这个对比来看应该首选28-300和80-400再看MTF28-300的图70-300的图70-200/4的图80-400的图从MTF图看这4个镜头的成像效果。应该排除28-300.因为它的效果是最差的。然后综合看最好的70-200,其次是80-400.所以。
就快2020年了,买尼康28-70还值得吗?
这个问题真的有点不建议入手!个人认为,从画质来看,恒定F2.8光圈的镜头画质还不错。这不是问题。重点是28-70很旧了,现在找不到全新的镜头。二手单反镜头的水太深,没有相当的水平是不能轻易涉足的。所以,没必要为了镜皇之名而盲目追求这个镜头厂大三元的24-70。已经够棒了!。