个人觉得这个肯定不是绝对的，主要受以下三个因素影响:联发科天机系列芯片的综合性能在对外宣传中已经表现不错，部分手机厂商的使用情况也不错。不过联发科天机系列芯片的综合性能能否达到华为的要求还是个未知数，还需要时间来检验。
华为有自己的麒麟芯片，为什么有些中低端机还使用联发科的芯片？
华为有自己的麒麟芯片，为什么有些中低端机还使用联发科的芯片？随着美国千方百计的给华为制造危机，让我们更加了解了华为的强大。我们都知道的，近年来华为发展的越来越好，麒麟芯片也有了世界顶级水平，甚至已经可以和高通三星苹果这些芯片巨头掰掰手腕了。但是为什么华为海思麒麟芯片只用在华为的高端手机上？而中低端手机却使用联发科或者其他家的芯片呢？下面我们一起看一下成本问题华为海思麒麟芯片生产成本相对较高。
为了和其他手机品牌打出差异化，华为海思麒麟芯片并没有对外使用，所以海思芯片生产的规模并不大，这也导致了麒麟芯片生产成本较高。所以这时候中低端手机使用成本更优的联发科或者高通芯片是最好的选择。但是高端手机，大家买的时候并不是仅仅看价格的，所以使用自家的麒麟芯片打出自己的品牌和文化非常有必要，所以才会导致大家看到的高端手机上使用麒麟芯片，中低端手机使用第三方的芯片的情况。
代工台积电产能有限我们都知道，麒麟芯片一直都是台积电负责代工的，但是台积电不仅仅在帮华为代工，同时还有苹果和高通等其他芯片。然而我们都知道的是，生产高端芯片要用到EUV光刻机，而台积电的光刻机也是有限的，因此对于华为海思芯片的产量就得到了一定的限制。在芯片得不到足够供应的情况下，只用在高端手机上市一个很明智的选择。
性能差距不得不承认，联发科高通这些芯片厂商在芯片方面比华为走的更远一点，虽然麒麟芯片已经能和世界顶级媲美，但是还有一定的差距，在国内手机行业竞争激烈的情况下，如果中低端手机使用麒麟芯片，价格方面必定会提高很多，这样将会大大降低自己产品的市场竞争力！结语从目前来看，华为面临的问题非常严重。不论目前使用联发科芯片或者其他家芯片都好，但是如果美国或者其他国家再加大制裁力度，对我们还是有严重的影响。
目前使用联发科芯片的手机，哪台比较好用？
推荐iQOO Z1荣耀Play4华为畅享Z红米10X四款。综合来看，iQOO Z1最均衡，性能最强，性价比最高。iQOO Z1 2198起的价格也覆盖了2000-3000裆，可以说定位也是非常精准了。虽然价位是四款手机中最高的，但是他用的是准旗舰芯片天玑1000plus啊，性能是质的差别。6.57英寸LCD极点全面屏，144Hz刷新率，2408x1080分辨率，屏占比达90.4%，98% sRGB色域覆盖，支持P3色域与HDR10。
前置1600万像素镜头，后置4800万像素主摄 800万像素超广角 200万像素微距三摄，4500mAh容量电池，支持44W vivo Super Flash Charge快充，支持SA/NSA双模5G，5G 5G双卡待机，WiFi 6，双立体扬声器。该有的都有，除了拍照差点，工艺差点，其他都没什么槽点。
其次是华为系的荣耀Play4和华为畅享Z。这两款发布时间都差不多，价格也差不多，都是天玑800芯片，保证了性能不低的底线。荣耀Play4就是个中端水桶机，没有明显的短板，但是也没有明显的长版。畅享Z也是差不多的水桶机，后置拍照比Play4强一点，4800万高感光夜拍，有微距有广角镜头，主要亮点是6.5英寸90Hz高刷屏幕，180Hz触控采样率，这可是友商宣传大半天也没上的高刷屏幕啊。
。另外22.5W快充，4000 mAh电池，侧面指纹解锁都还可以。华为的品控和口碑是最好的。普通人想安心买这两款，不会错的。最后一个是红米的10X。为什么放在最后？天机820的纸面数据比天机800强，属于鲁特别命名的定制芯片。不知道以后其他厂商会不会用。发布之前我就说过联发科的功耗控制本来就差，强行拉高频率恐怕会把它拖垮。
